Ειδικότερα, ανακοίνωση αναφέρει: Ο Ενιαίος Φορέας Ελέγχου Τροφίμων (ΕΦΕΤ) και η Περιφερειακή Διεύθυνση Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης, κατά τη διενέργεια ελέγχων στο πλαίσιο του προγράμματος «Επίσημος Έλεγχος Μικροβιολογικών Κριτηρίων Ασφάλειας Τροφίμων έτους 2026», προέβη σε δειγματοληψία κατεψυγμένου παρασκευάσματος κρέατος με στοιχεία: ΜΠΙΦΤΕΚΙ ΚΟΤΟΠΟΥΛΟΥ ΧΩΡΙΣ ΓΛΟΥΤΕΝΗ με ημερομηνία ανάλωσης 16/02/2027 και ημερομηνία παραγωγής / κατάψυξης 24/10/2025 που παράγεται από την εταιρεία «Α. ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΑΚΗΣ Α.Ε. – Κοτόπουλα Καραγιαννάκη Χαλκιδικής».
Σε συνέχεια εργαστηριακών αναλύσεων στο εργαστήριο του Τμήματος Κτηνιατρικού Εργαστηρίου Καβάλας της Δ/νσης Κτηνιατρικού Κέντρου Θεσσαλονίκης, διαπιστώθηκε η παρουσία του παθογόνου μικροοργανισμού Salmonella spp στο ανωτέρω δείγμα.
Ο Ε.Φ.Ε.Τ. απαίτησε την άμεση ανάκληση του συνόλου της συγκεκριμένης παρτίδας του εν λόγω προϊόντος και ήδη βρίσκονται σε εξέλιξη οι σχετικοί έλεγχοι.
Καλούνται οι καταναλωτές που έχουν ήδη προμηθευτεί το εν λόγω προϊόν, να μην το καταναλώσουν.
Το περιστατικό καταγράφηκε από επαγγελματία αλιέα, ο οποίος εκείνη την ώρα βρισκόταν στη λίμνη για ψάρεμα και απαθανάτισε με το κινητό του τηλέφωνο τη δύσκολη προσπάθεια του άγριου ζώου.
Στο βίντεο φαίνεται το ζαρκάδι να κολυμπά επί αρκετή ώρα, διατηρώντας σταθερή πορεία προς την παραλίμνια περιοχή. Παρά την κόπωση, κατάφερε τελικά να βγει σώο στην απέναντι πλευρά και να συνεχίσει την πορεία του μέσα στη φύση.
Η εικόνα προκάλεσε εντύπωση στους κατοίκους της περιοχής, καθώς δεν είναι συνηθισμένο να καταγράφονται τέτοιες σκηνές στη λίμνη Πολυφύτου.
Μάλιστα, πρόκειται για το δεύτερο ανάλογο περιστατικό που σημειώνεται μέσα σε λίγους μήνες στην περιοχή. Τον Οκτώβριο του 2025 είχε καταγραφεί ξανά άγριο ζώο να κολυμπά στη λίμνη, όταν μια αρκούδα είχε εντοπιστεί να διασχίζει τα νερά, προκαλώντας τότε μεγάλη αίσθηση.
Το νέο περιστατικό έρχεται να υπενθυμίσει τη στενή επαφή της άγριας ζωής με το φυσικό περιβάλλον της Δυτικής Μακεδονίας και τις εικόνες μοναδικής ομορφιάς που συνεχίζει να προσφέρει η περιοχή.
Το περιστατικό σημειώθηκε κατά τη διάρκεια νυχτερινής εξόδου της τουρίστριας στο νησί. Η 60χρονη φέρεται να διασκέδαζε σε κατάστημα της περιοχής και, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, είχε καταναλώσει μεγάλη ποσότητα αλκοόλ. Κάποια στιγμή επιχείρησε να καθίσει σε υπερυψωμένο πεζούλι, ωστόσο έχασε την ισορροπία της, με αποτέλεσμα να πέσει στο κενό από ύψος περίπου δύο μέτρων. Από την πτώση υπέστη σοβαρά κατάγματα στον θώρακα, προκαλώντας άμεσα κινητοποίηση των υγειονομικών και διασωστικών αρχών του νησιού. Αρχικά της παρασχέθηκαν οι πρώτες βοήθειες στη Σκιάθος και στη συνέχεια κρίθηκε αναγκαία η επείγουσα διακομιδή της στο Νοσοκομείο Βόλου για περαιτέρω νοσηλεία και εξειδικευμένη ιατρική παρακολούθηση.
Οι θεράποντες ιατροί εκτιμούν ότι η γυναίκα στάθηκε ιδιαίτερα τυχερή, καθώς η πτώση θα μπορούσε να έχει προκαλέσει ακόμη πιο σοβαρούς ή και μοιραίους τραυματισμούς, δεδομένου του ύψους και του τρόπου πρόσκρουσης
Λόγω μηχανικής βλάβης το πλοίο αυτή τη στιγμή πλέει προς το λιμάνι της Θήρας με μειωμένη ταχύτητα και οι επιβάτες θα προωθηθούν στον προορισμό τους με άλλα μέσα.
Η ανακοίνωση από το Λιμενικό
ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΒΛΑΒΗ ΤΟΥ Ε/Γ-Ο/Γ «ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ Π» Ν.Π.10668 ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΕΝΟΥ ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΟΥ ΑΠΟ ΠΕΙΡΑΙΑ-ΣΕΡΙΦΟ-ΣΙΦΝΟ-ΜΗΛΟ ΠΡΟΣ ΦΟΛΕΓΑΝΔΡΟ-ΣΙΚΙΝΟ-ΙΟ-ΘΗΡΑ. ΤΟ ΠΛΟΙΟ ΠΛΕΕΙ ΠΡΟΣ ΤΟ ΛΙΜΑΝΙ ΤΗΣ ΘΗΡΑΣ ΜΕ ΜΕΙΩΜΕΝΗ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΜΕ 132 ΕΠΙΒΑΤΕΣ, 22 Ι.Χ.Ε., 23 Φ/Γ ΟΧΗΜΑΤΑ, 8 Δ/Κ ΚΑΙ 51 ΑΤΟΜΑ ΠΛΗΡΩΜΑ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΙΤΕΙ ΣΥΝΔΡΟΜΗ. ΟΙ ΕΠΙΒΑΤΕΣ ΘΑ ΠΡΟΩΘΗΘΟΥΝ ΣΤΟΝ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ ΜΕ ΜΕΡΙΜΝΑ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ.
Tα δημοσιεύματα αναρτήθηκαν σε Axios και Wall Street Journal, χθες Τετάρτη.
Ο Aμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ και ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου είχαν τεταμένη συνδιάλεξη προχθές Τρίτη όσο αφορά το Ιράν, σύμφωνα με τα δύο δημοσιεύματα.
«Τραμπ και Νετανιάχου είχαν ένα κρίσιμο τηλεφώνημα για το Ιράν» έγραψε ο ιστότοπος Axios.
«Η νέα πρόταση για την ειρήνη στο Ιράν πυροδοτεί τεταμένη τηλεφωνική επικοινωνία Τραμπ-Νετανιάχου» σχολιάζει η Wall Street Journal.
Οι δύο πολιτικοί ηγέτες διαφώνησαν κυρίως για αναθεωρημένη πρόταση όσο αφορά τον τερματισμό του πολέμου, κατά τα δημοσιεύματα των δυο ΜΜΕ, που επικαλέστηκαν πηγές τους χωρίς να τις κατονομάσουν.
Σύμφωνα με το κείμενο του Axios, πηγή σημείωσε πως ο Νετανιάχου ήταν έξαλλος μετά τη συζήτηση.
Το Πακιστάν και το Κατάρ, μαζί με άλλους μεσολαβητές, τη Σαουδική Αραβία, την Τουρκία και την Αίγυπτο, φέρονται να επεξεργάστηκαν και να παρουσίασαν στα μέρη αναθεωρημένη πρόταση για να γεφυρωθούν οι διαφορές ανάμεσα στην Ουάσιγκτον και την Τεχεράνη.
Ο Τραμπ φέρεται εξάλλου να είπε πως ο Νετανιάχου «θα κάνει ό,τι θέλω να κάνει». Ωστόσο ο Νετανιάχου καταφέρθηκε εναντίον της δυνητικής συμφωνίας, σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Wall Street Journal.
Κινούμενος στο εκκρεμές μεταξύ απειλών και διαβεβαιώσεων πως καταγράφεται «πρόοδος» στη διαπραγματευτική διαδικασία, ο Αμερικανός πρόεδρος αποκάλυψε πως έδωσε διαταγή να ανασταλεί η επανέναρξη στρατιωτικών επιχειρήσεων εναντίον του Ιράν, που κατ’ αυτόν προγραμματιζόταν προχθές Τρίτη, ώστε να δώσει χρόνο στη διπλωματία.
Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Νετανιάχου, αντιμετωπίζει με δυσπιστία την προοπτική συμφωνίας και αξίωσε να ξαναρχίσει ο πόλεμος που εξαπέλυσαν από κοινού οι ΗΠΑ και το Ισραήλ την 28η Φεβρουαρίου προκειμένου να αποδυναμωθεί περαιτέρω το Ιράν, κατά τα δημοσιεύματα.
Υπενθυμίζεται πως το Ιράν δήλωσε πως «εξετάζει» μια νέα αμερικανική πρόταση στο πλαίσιο της επίσκεψης του Πακιστανού υπουργού Εσωτερικών στην Τεχεράνη, ο οποίος διαμεσολαβεί στις συζητήσεις αυτές μεταξύ των δύο εμπολέμων πλευρών, σύμφωνα με το υπουργείο Εξωτερικών.
«Έχουμε λάβει τις απόψεις της αμερικανικής πλευράς και τώρα τις εξετάζουμε», δήλωσε στην κρατική τηλεόραση ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εσμαΐλ Μπαγαΐ, εκφράζοντας παράλληλα τη «μεγάλη δυσπιστία» του απέναντι στις ΗΠΑ.
Η ανταλλαγή μηνυμάτων μεταξύ του Ιράν και των Ηνωμένων Πολιτειών συνεχίστηκε με βάση την πρόταση 14 σημείων της Τεχεράνης, με τον υπουργό Εσωτερικών του Πακιστάν να βρίσκεται στο Ιράν για να βοηθά στη διευκόλυνσή της, δήλωσε ο εκπρόσωπος.
Επανέλαβε επί τη ευκαιρία τα αιτήματα της Ισλαμικής Δημοκρατίας: «την αποδέσμευση των παγωμένων ιρανικών περιουσιακών στοιχείων» στο εξωτερικό και το τέλος του αμερικανικού αποκλεισμού στα ιρανικά λιμάνια.
Το Ιράν ζητεί τη θέσπιση ενός μηχανισμού με το Ομάν για να διασφαλίσει τη βιώσιμη ασφάλεια στα Στενά του Ορμούζ, τόνισε ο Μπαγαΐ, προσθέτοντας ότι το Ιράν είναι έτοιμο να αναπτύξει πρωτόκολλα για ασφαλή ναυσιπλοΐα σε συνεργασία με άλλα παράκτια κράτη, χωρίς να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες.
Το Ιράν έχει κλείσει σε μεγάλο βαθμό τα Στενά του Ορμούζ σε όλα τα πλοία εκτός από τα δικά του από τότε που άρχισε ο πόλεμος με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ, στα τέλη Φεβρουαρίου, προκαλώντας τη μεγαλύτερη διαταραχή στον παγκόσμιο ενεργειακό εφοδιασμό στην ιστορία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες απάντησαν τον περασμένο μήνα επιβάλλοντας τον δικό τους αποκλεισμό στα λιμάνια του Ιράν.
Η Πρίγια Ντόγκρα ανέφερε ότι θεωρεί πως το κανάλι ενήργησε σωστά τη στιγμή που έγιναν οι καταγγελίες, ωστόσο διέταξε εξωτερική έρευνα ώστε να διασφαλιστεί πως το πρόγραμμα είναι ασφαλές για τους συμμετέχοντες.
Οι δηλώσεις της έγιναν ενώ επιτροπή Βρετανών βουλευτών ζήτησε απαντήσεις από το Channel 4 και την Ofcom σχετικά με όσα χαρακτήρισαν ως «σοκαριστικές καταγγελίες» γύρω από τη δημοφιλή εκπομπή.
Το βρετανικό «Married at First Sight» αφορά γυναίκες και άνδρες, οι οποίοι παντρεύονται και γνωρίζονται για πρώτη φορά την ημέρα του γάμου τους.
Επεισόδιο της εκπομπής Panorama του BBC μετέδωσε καταγγελίες δύο γυναικών ότι βιάστηκαν από τους τηλεοπτικούς τους συζύγους στο πλατό της εκπομπής. Οι γυναίκες δεν κατονομάστηκαν. Μια τρίτη γυναίκα, η Shona Manderson, κατηγόρησε τον τηλεοπτικό της σύζυγο για μη συναινετική σεξουαλική πράξη. Όλοι οι άνδρες αρνούνται τις κατηγορίες.
Σύμφωνα με τη συντάκτρια πολιτιστικού και μιντιακού ρεπορτάζ του BBC, Katie Razzall, αρκετοί πρώην συμμετέχοντες του MAFS UK επικοινώνησαν έκτοτε με το BBC εκφράζοντας ανησυχίες για την παραγωγή.
Παράλληλα, η Μητροπολιτική Αστυνομία επανέλαβε την έκκλησή της προς οποιονδήποτε θέλει να καταγγείλει κακοποίηση κατά τη διάρκεια της εκπομπής να απευθυνθεί στις αρχές. «Είμαστε έτοιμοι να τους ακούσουμε και να ερευνήσουμε», δήλωσε ο βοηθός επίτροπος Matt Twist.
Μιλώντας κατά την παρουσίαση της ετήσιας έκθεσης του καναλιού, η Ντόγκρα ανέφερε ότι παρακολούθησε την εκπομπή και άκουσε τις μαρτυρίες των γυναικών, χαρακτηρίζοντάς τες «πολύ ανησυχητικές». Όπως είπε, «η οδύνη τους είναι ξεκάθαρη και γι’ αυτό είμαι βαθιά λυπημένη».
Τόνισε επίσης ότι η ασφάλεια και η ψυχολογική υποστήριξη των συμμετεχόντων αποτελεί βασική προτεραιότητα του Channel 4, διευκρινίζοντας ωστόσο ότι ο σταθμός δεν μπορεί να ερευνήσει τις ίδιες τις καταγγελίες, καθώς αυτό αποτελεί αρμοδιότητα άλλων αρχών, όπως της αστυνομίας.
Ο επικεφαλής περιεχομένου του Channel 4, Ίαν Κατζ, δήλωσε ότι το κανάλι πιστεύει πως έλαβε τις σωστές αποφάσεις με βάση τα στοιχεία που είχε στη διάθεσή του εκείνη την περίοδο, προσφέροντας την απαραίτητη υποστήριξη στις γυναίκες που εξέφρασαν ανησυχίες.
Η πρώην διευθύνουσα σύμβουλος του Channel 4, Alex Mahon, είχε ήδη χαρακτηρίσει τις καταγγελίες βιασμού ως «πολύ σοβαρές και ανησυχητικές».
Οι επιστολές στάλθηκαν στις 24 Απριλίου 2026 και την Τρίτη 19 Μαΐου, με την τελευταία να αναφέρεται στην προτεινόμενη τροπολογία σχετικά με την «επιτάχυνση» της εκδίκασης ποινικών υποθέσεων που αφορούν βουλευτές, η οποία, όπως κατήγγειλε, επιχειρούσε να αποκλείσει τους εντεταλμένους Ευρωπαίους εισαγγελείς από τις έρευνες σε βάρος τους.
Η πρώτη επιστολή αποκαλύπτει ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης είχε δηλώσει πρόθυμο να τροποποιήσει τις διατάξεις της ελληνικής νομοθεσίας «ώστε να μπορούν οι ευρωπαίοι εντεταλμένοι εισαγγελείς να εκτελούν την αποστολή τους σε πλήρη συμμόρφωση με τον κανονισμό για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και να βελτιωθεί η αποτελεσματικότητα και η ταχύτητα δράσης τους στην Ελληνική Δημοκρατία».
Μάλιστα, η Ευρωπαία Εισαγγελέας προτείνει τρόπους για την «απαραίτητη για τη διασφάλιση της αποτελεσματικότητας και της ταχύτητας των ερευνών της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, καθώς και για την πλήρη συμμόρφωση της Ελλάδας με τις υποχρεώσεις της βάσει του δικαίου της Ένωσης όσον αφορά τη συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης».
Αναφέρει ακόμη συγκεκριμένες αλλαγές που πρέπει να γίνουν στον ρόλο του ανακριτή, την αρχειοθέτηση της υπόθεσης και τις εξαιρέσεις από την αρμοδιότητα της EPPO για ορισμένες κατηγορίες προσώπων.
Όπως αναφέρει, «Σύμφωνα με το άρθρο 86 του ελληνικού Συντάγματος, μόνο η Βουλή των Ελλήνων έχει την αρμοδιότητα να κινήσει έρευνα κατά εν ενεργεία και πρώην μελών της ελληνικής κυβέρνησης για ποινικά αδικήματα που τελέστηκαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους. Οι συνταγματικές διατάξεις καθορίζουν τους διαδικαστικούς κανόνες που πρέπει να τηρούνται, καθώς και τις εθνικές αρχές που είναι αρμόδιες για τη διερεύνηση και τη δίωξη τέτοιων υποθέσεων.
Η ειδική αυτή αρμοδιότητα της Βουλής των Ελλήνων προϋποθέτει την υποβολή πρότασης από τουλάχιστον 30 βουλευτές, βάσει της οποίας η Βουλή μπορεί να αποφασίσει με απόλυτη πλειοψηφία τη σύσταση κοινοβουλευτικής επιτροπής για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης.
Όπως έχουμε ήδη επισημάνει σε αρκετές περιπτώσεις, κατά την άποψή μας, η εν λόγω διάταξη περιορίζει σημαντικά τις αρμοδιότητες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, κατά παράβαση του εφαρμοστέου δικαίου της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένης της αρχής της υπεροχής του δικαίου της ΕΕ, δεδομένου ότι ούτε η οδηγία για την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ (οδηγία PIF) ούτε ο κανονισμός για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία προβλέπουν εξαιρέσεις για διάφορες κατηγορίες προσώπων ή ειδική προνομιακή μεταχείριση».
Η επιστολή της 24ης Απριλίου
«…Η ελληνική νομοθεσία θεσπίζει διαφοροποίηση μεταξύ των θέσεων των Ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων, περιορίζοντας τις εξουσίες τους να παρίστανται ενώπιον των δικαστηρίων που δικάζουν σε πρώτο βαθμό, των δικαστηρίων που δικάζουν κατ’ έφεση και του Αρείου Πάγου σύμφωνα με τη θέση που κατείχαν στο εθνικό σύστημα πριν από τον διορισμό τους στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία». Ακόμη, υπάρχει η απαίτηση, στην περίπτωση ερευνών που αφορούν κακουργήματα, να συμμετέχουν δύο εντεταλμένοι εισαγγελείς της Ευρωπαϊκής Ενωσης, ένας «σε πρώτο βαθμό» και ένας δεύτερος «Εφετών».
«…Σε διαδικασίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που αφορούν κακουργήματα, ορισμένες βασικές πράξεις διερεύνησης εξακολουθούν να ανατίθενται αποκλειστικά σε ανακριτή, π.χ. η ανάκριση του κατηγορουμένου διεξάγεται από ανακριτή, ο οποίος αποφασίζει επίσης για τα περιοριστικά μέτρα ή την προσωρινή κράτηση, που θα επιβληθούν. Επιπλέον, ο ανακριτής μπορεί να επαναλάβει ή να διεξαγάγει νέες έρευνες, αλλά μόνο με τη συγκατάθεση του/της Ευρωπαίου/-ας εντεταλμένου/-ης εισαγγελέα.
«…Σύμφωνα με τον κανονισμό για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, οι εξουσίες διερεύνησης και δίωξης των ποινικών αδικημάτων που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ασκούνται από την ίδια την Εισαγγελία και από τους εντεταλμένους εισαγγελείς της. Κατά συνέπεια, θεωρούμε ότι κάθε διάταξη εθνικού δικαίου που επιτρέπει στις εθνικές αρχές, εισαγγελικές ή δικαστικές, όπως στην περίπτωση του ανακριτή, να παρεμβαίνουν στην άσκηση των εν λόγω αρμοδιοτήτων παραβαίνει τον κανονισμό για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Ανεξάρτητα από τον ρόλο των ανακριτών στις εθνικές διαδικασίες, η ελληνική νομοθεσία θα πρέπει να προβλέπει ρητά εξαίρεση από τον εν λόγω ρόλο όταν η έρευνα διεξάγεται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Τέτοια ειδικά καθεστώτα έχουν θεσπιστεί από άλλα κράτη-μέλη που διαθέτουν παρόμοιες δικαστικές αρχές, όπως ο ανακριτής, μεταξύ των οποίων η Ισπανία και η Γαλλία. Αυτό, φυσικά, δεν θίγει την αρμοδιότητα των δικαστών ή των δικαστηρίων να ελέγχουν τη νομιμότητα των ερευνητικών μέτρων που λαμβάνει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ή να λαμβάνουν, κατόπιν αιτήματος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, μέτρα περιορισμού της προσωπικής ελευθερίας.
«…Σύμφωνα με τον Ελληνικό Κώδικα Ποινικής Δικονομίας σχετικά με τις διαδικασίες αρχειοθέτησης, οι Ευρωπαίοι εντεταλμένοι εισαγγελείς πρέπει να παραπέμπουν την υπόθεση στον εισαγγελέα εφετών, προκειμένου να λάβουν έγκριση για την αρχειοθέτησή της λόγω έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων, διάταξη που συνιστά αδικαιολόγητη παρέμβαση στις αρμοδιότητες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και πρέπει να καταργηθεί».
«…Η εν λόγω διάταξη περιορίζει σημαντικά τις αρμοδιότητες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, κατά παράβαση του εφαρμοστέου δικαίου της Ε.Ε., συμπεριλαμβανομένης της αρχής της υπεροχής του δικαίου της Ε.Ε., δεδομένου ότι ούτε η οδηγία για την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε. ούτε ο κανονισμός για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία προβλέπουν εξαιρέσεις για διάφορες κατηγορίες προσώπων ή ειδική προνομιακή μεταχείριση».
Σε εντελώς διαφορετικό ύφος είναι η χθεσινή επιστολή της Κοβέσι, στην οποία δεν κρύβει τη δυσαρέσκειά της για την τροποποίηση που έφερε ο Γιώργος Φλωρίδης στις 11 το βράδυ της Δευτέρας.
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία τονίζει ότι η επίσπευση των διαδικασιών δεν επιτρέπει την διεξοδική έρευνα. «Με βάση τα όσα γνωρίζουμε για την προβλεπόμενη νομοθετική αλλαγή, ανησυχούμε ιδιαίτερα για την ταχύτητα της νομοθετικής διαδικασίας. Οι πιθανές επιπτώσεις των αλλαγών είναι ευρείες και η βιαστική έγκρισή τους, η οποία δεν αφήνει καμία ουσιαστική ευκαιρία για σωστό έλεγχο ή συζήτηση, φαίνεται να αντιβαίνει στην αρχή της ειλικρινούς συνεργασίας όσον αφορά την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ στην Ελλάδα».
«Η προτεινόμενη διάταξη είναι σαφώς ασυμβίβαστη με τον κανονισμό για την EPPO, δεδομένου ότι δεν εξαιρεί από την εφαρμογή του τις υποθέσεις που εμπίπτουν στην αρμοδιότητά της. Κατά την άποψή μας, η διάταξη είναι επίσης ασυμβίβαστη με τον ελληνικό νόμο 4786/2021, ο οποίος προβλέπει ότι οι Ευρωπαίοι Εξουσιοδοτημένοι Εισαγγελείς ασκούν όλες τις ανακριτικές εξουσίες ενός ανακριτή, με εξαίρεση τη διεξαγωγή της εξέτασης του κατηγορουμένου και τη λήψη αποφάσεων σχετικά με τα περιοριστικά μέτρα/την προσωρινή κράτηση».
«…Φαίνεται ότι η προτεινόμενη διάταξη προχωρά ακόμη περισσότερο, αγνοώντας πλήρως τις εξουσίες της EPPO και των εξουσιοδοτημένων εισαγγελέων της, οι οποίες τους έχουν ανατεθεί βάσει του δικαίου της Ε.Ε., δεδομένου ότι αναθέτει την κύρια έρευνα για κακουργήματα που διαπράττονται από μέλη του Κοινοβουλίου σε εθνικό ανακριτή. Αυτό δημιουργεί επιπλέον διαφοροποίηση στη μεταχείριση μιας συγκεκριμένης κατηγορίας προσώπων που ερευνώνται για αδικήματα που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της EPPO, κάτι που δεν επιτρέπεται βάσει του εφαρμοστέου δικαίου της Ενωσης».
«…Αυτές οι τροποποιήσεις της ελληνικής νομοθεσίας, εάν υιοθετηθούν στην παρούσα μορφή τους, θέτουν σε κίνδυνο την αποτελεσματική προστασία του προϋπολογισμού της Ένωσης στην Ελλάδα και δημιουργούν σοβαρές ανησυχίες από την άποψη του σεβασμού του κράτους δικαίου».
Δεκαπέντε χρόνια ζωής συμπληρώνει φέτος το Reportaz Net που γιορτάζει τα...
