«Αδειάζει» το Ελεγκτικό Συνέδριο τον ισχυρισμό του Δήμου Πειραιά περί «υποστελέχωση» των ώστε να δικαιολογήσει την αναγκαιότητα της λειτουργίας του Αναπτυξιακού Οργανισμού «Πειραιάς Plus»... σύμφωνα με την έκθεση που αποκάλυψε το reportaznet.gr.
Ειδικότερα, το κρίσιμο ερώτημα του Ελεγκτικού Συνεδρίου {Α5}, η απάντηση του Δήμου Πειραιά είναι η κλασική επίκληση της «υποστελέχωσης» λόγω των μνημονιακών περιορισμών. Ωστόσο, το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν δέχεται αυτή την εξήγηση ως επαρκή δικαιολογία για τη δράση του Αναπτυξιακού Οργανισμού.
Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο προβαίνει σε μια διαπίστωση που «αδειάζει» τον ισχυρισμό του Δήμου:
Τι διαπιστώνει το Ελεγκτικό Συνέδριο:
1. Απουσία Σχεδιασμού για Μόνιμη Λύση: Το Συνέδριο παρατηρεί ότι ο Δήμος, ενώ επικαλείται την έλλειψη προσωπικού, δεν παρουσιάζει κανέναν προγραμματισμό ή πρόθεση να καλύψει αυτές τις ανάγκες μέσω των νόμιμων οδών (π.χ. αιτήματα για μόνιμες προσλήψεις μέσω ΑΣΕΠ).
2. Μονιμοποίηση μιας «Έκτακτης» Λύσης: Διαπιστώνει ότι ο Δήμος χρησιμοποιεί τον Αναπτυξιακό Οργανισμό όχι ως προσωρινό βοήθημα μέχρι να προσλάβει κόσμο, αλλά ως έναν μόνιμο παράλληλο μηχανισμό. Αυτό, κατά το Συνέδριο, αλλοιώνει τον χαρακτήρα των Αναπτυξιακών Οργανισμών, οι οποίοι δεν ιδρύθηκαν για να υποκαθιστούν πλήρως τις υπηρεσίες των Δήμων.
3. Κάλυψη Πάγιων Αναγκών: Το Συνέδριο υπογραμμίζει ότι οι δραστηριότητες που ανατίθενται στον Οργανισμό (όπως οι βοηθοί σκηνής θεάτρων ή οι διοικητικές υποστηρίξεις) καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες. Η επίκληση της «αναστολής προσλήψεων» δεν νομιμοποιεί την επ’ αόριστον ανάθεση αυτών των καθηκόντων σε έναν Οργανισμό που λειτουργεί με μισθώσεις έργου και λιγότερη διαφάνεια.
4. Ατεκμηρίωτη Ωφέλεια: Η διαπίστωση-κλειδί είναι ότι ο Δήμος δεν αποδεικνύει ότι η επιλογή του Οργανισμού είναι οικονομικά πιο συμφέρουσα από την προσπάθεια στελέχωσης των δικών του υπηρεσιών.
Συμπερασματικά το Ελεγκτικό Συνέδριο διαπιστώνει ότι ο Δήμος Πειραιά αντί να παλεύεις να στελεχώσει νόμιμα τις υπηρεσίες του, καταφεύγει στην "ευκολία" του Οργανισμού για να κάνεις προσλήψεις εκτός ΑΣΕΠ και αναθέσεις χωρίς έλεγχο, χωρίς όμως να αποδεικνύεις ότι αυτό ωφελεί οικονομικά τον Πειραιώτη.
Αυτή η διαπίστωση είναι που καθιστά τον Δήμο δημοσιονομικά εκτεθειμένο, καθώς η «υποστελέχωση» δεν μπορεί να αποτελεί «λευκή επιταγή» για την παράκαμψη των ελεγκτικών μηχανισμών του κράτους.
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΗ
