Νέες διαστάσεις παίρνει η υπόθεση του σκανδάλου στο ελληνικό μπάσκετ, με μαρτυρίες που φέρονται να περιλαμβάνονται στη δικογραφία του αθλητικού εισαγγελέα να κάνουν λόγο για χειραγώγηση αγώνων, οικονομικά ανταλλάγματα και παρεμβάσεις σε... διαιτητικούς ορισμούς. Εν ενεργεία διαιτητής φέρεται να έχει αναφερθεί σε 30 παιχνίδια, ενώ επιχειρηματίας και πρώην ιδιοκτήτης ΚΑΕ περιγράφει, σύμφωνα με πληροφορίες, περιστατικά που αποδίδει σε πρόσωπα του ελληνικού μπάσκετ.
Συνεχίζονται οι αποκαλύψεις γύρω από την υπόθεση που έχει προκαλέσει αναταράξεις στον χώρο του ελληνικού μπάσκετ. Στο επίκεντρο της έρευνας βρίσκονται, σύμφωνα με τις σχετικές πληροφορίες, καταγγελίες που αφορούν τον πρόεδρο της Ομοσπονδίας, Βαγγέλη Λιόλιο, τη διεθνή διαιτητή Βασιλική Τσαρούχα, καθώς και πρώην διαιτητές.
Σύμφωνα με πληροφορίες για τη δικογραφία που έχει σχηματίσει ο αθλητικός εισαγγελέας Απόστολος Γραμμένος, ιδιαίτερη βαρύτητα έχουν δύο μαρτυρίες, καθώς και μία ακόμη κατάθεση που φέρεται να συνδέεται με καταγγελίες για αγώνες σε διαφορετικές κατηγορίες του ελληνικού μπάσκετ.
Οι δύο βασικοί μάρτυρες φέρονται να κατέθεσαν στο πλαίσιο ειδικής πρόβλεψης του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, η οποία συνδέεται με την παροχή σημαντικών στοιχείων στις αρμόδιες αρχές και την προβλεπόμενη ποινική μεταχείριση. Πρόκειται για έναν εν ενεργεία διαιτητή μικρότερων κατηγοριών και έναν επιχειρηματία, ο οποίος έχει διατελέσει ιδιοκτήτης ομάδων της δεύτερης κατηγορίας.
Basketgate: Η κατάθεση διαιτητή για 30 φερόμενους ως στημένους αγώνες
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν γίνει γνωστές, ο εν ενεργεία διαιτητής φέρεται να περιέγραψε στην κατάθεσή του 30 αγώνες που, κατά τους ισχυρισμούς του, είχαν χειραγωγηθεί.
Ο ίδιος φέρεται να υποστήριξε ότι δεν λάμβανε χρήματα ως αντάλλαγμα για τη συμμετοχή του στις συγκεκριμένες υποθέσεις. Αντίθετα, σύμφωνα με τη μαρτυρία του, ο κατηγορούμενος Γιώργος Μαυραγάνης, ο οποίος φέρεται να συνεργάζεται με τον Βαγγέλη Λιόλιο, μεσολαβούσε ώστε ο διαιτητής να ορίζεται σε αγώνες και να εξασφαλίζει επαγγελματική δραστηριότητα, με αντάλλαγμα την επίτευξη συγκεκριμένων αγωνιστικών αποτελεσμάτων.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο μάρτυρας φέρεται να παρέδωσε στον εισαγγελέα δεκάδες μηνύματα που αποδίδονται στον Γιώργο Μαυραγάνη. Σε ένα από αυτά αναφέρεται χαρακτηριστικά:
«Πρέπει οπωσδήποτε να χάσει η Χ….., θέλω όπου τους βρίσκω να τους διαλύω γιατί είναι εχθροί μου».
Στην ίδια κατάθεση φέρεται να γίνεται αναφορά και σε αγώνα σχολικού πρωταθλήματος που διεξήχθη πέρυσι στην Πάφο, ανάμεσα σε σχολική ομάδα από τη Θεσσαλονίκη και ομάδα από την Πάτρα. Σύμφωνα με τον ισχυρισμό του μάρτυρα, και η συγκεκριμένη αναμέτρηση ήταν χειραγωγημένη.
Οι παραπάνω αναφορές αποτελούν στοιχεία που αποδίδονται στη συγκεκριμένη μαρτυρία και μένει να αξιολογηθούν από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές.
Η καταγγελία για τη Βάσω Τσαρούχα και το Costa Navarino
Η δεύτερη σημαντική μαρτυρία φέρεται να προέρχεται από επιχειρηματία που έχει υπάρξει ιδιοκτήτης δύο ομάδων της δεύτερης κατηγορίας. Σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, ο ίδιος έχει βρεθεί τα προηγούμενα χρόνια σε δικαστική αντιπαράθεση με τον Βαγγέλη Λιόλιο, ο οποίος φέρεται να του έχει υποβάλει μήνυση για εκβίαση.
Στο πλαίσιο της κατάθεσής του, ο επιχειρηματίας φέρεται να αναφέρθηκε σε περιστατικό του 2018, υποστηρίζοντας ότι η Βασιλική Τσαρούχα τού ζήτησε να μεριμνήσει για τη διαμονή της σε πολυτελές ξενοδοχειακό συγκρότημα.
Σύμφωνα με όσα αποδίδονται στη μαρτυρία του, η διαιτητής φέρεται να του απηύθυνε το ακόλουθο αίτημα:
«Με όλο το θαρρος, μπορείς να κανονίσεις και για μένα να πάω στο Costa Ναvarino;»
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, η κράτηση φέρεται να επιβεβαιώθηκε από το ξενοδοχείο. Το συγκεκριμένο περιστατικό αποτελεί μέρος των ισχυρισμών που εξετάζονται στο πλαίσιο της υπόθεσης και δεν συνιστά από μόνο του απόδειξη τέλεσης παράνομης πράξης.
Η καταγγελία για οικονομικό αντάλλαγμα 50.000 ευρώ
Στην ίδια κατάθεση, ο επιχειρηματίας φέρεται να περιέγραψε ένα ακόμη περιστατικό, το οποίο αφορά αγώνα μεταξύ ομάδων της δεύτερης κατηγορίας.
Σύμφωνα με τον ισχυρισμό του, ο Βαγγέλης Λιόλιος, ο οποίος τότε ήταν ιδιοκτήτης του Προμηθέα Πατρών, φέρεται να ζήτησε από τον ίδιο και από τον ιδιοκτήτη αντίπαλης ομάδας να ηττηθεί η ομάδα του επιχειρηματία, προσφέροντας ως αντάλλαγμα το ποσό των 50.000 ευρώ.
Ο μάρτυρας φέρεται επίσης να υποστήριξε ότι του είχε υποσχεθεί πως σε επόμενο παιχνίδι η δική του ομάδα θα ευνοούνταν μέσω συγκεκριμένων διαιτητικών ορισμών. Ανάμεσα στους διαιτητές που, σύμφωνα με τη μαρτυρία, επρόκειτο να οριστούν ήταν και η Βασιλική Τσαρούχα.
Κατά τον ίδιο ισχυρισμό, η διαιτητής φέρεται να έλαβε 5.000 ευρώ για τη διαιτησία της συγκεκριμένης αναμέτρησης. Οι καταγγελίες αυτές αποτελούν μέρος των στοιχείων που αναφέρονται στην υπόθεση και χρήζουν αξιολόγησης από τις αρμόδιες αρχές.
Η καταγγελία για 100.000 ευρώ και την άνοδο του Προμηθέα Πατρών
Ο επιχειρηματίας φέρεται να έχει διατυπώσει και ξεχωριστή καταγγελία που αφορά γεγονότα του 2016 και την άνοδο ομάδας από τη δεύτερη στην πρώτη κατηγορία.
Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει, η ομάδα του είχε ολοκληρώσει την αγωνιστική περίοδο στην πρώτη θέση της δεύτερης κατηγορίας, εξασφαλίζοντας το δικαίωμα ανόδου. Όπως φέρεται να κατέθεσε, στη συνέχεια προσεγγίστηκε μέσω τρίτου προσώπου από τον Βαγγέλη Λιόλιο.
Κατά τη μαρτυρία του, του προσφέρθηκαν 100.000 ευρώ και ο ίδιος παραιτήθηκε από τη διοίκηση της ομάδας του. Όπως υποστηρίζει, η ομάδα τελικά δεν ανέβηκε στην πρώτη κατηγορία, με τη θέση να καταλήγει στον Προμηθέα Πατρών, που τότε ανήκε στον Βαγγέλη Λιόλιο.
Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί αφορούν μία ακόμη πτυχή της υπόθεσης, με την αξιολόγηση της βασιμότητάς τους να αποτελεί αντικείμενο της σχετικής έρευνας.
Η μαρτυρία πρώην διεθνούς διαιτητή για υπόσχεση 10.000 ευρώ
Στη δικογραφία φέρεται να περιλαμβάνεται και κατάθεση πρώην διεθνούς διαιτητή, ο οποίος αναφέρθηκε σε περιστατικό που, σύμφωνα με όσα υποστήριξε, σημειώθηκε στο πλαίσιο μεγάλης αθλητικής διοργάνωσης στο εξωτερικό.
Κατά τη μαρτυρία του, ξένος διαιτητής φέρεται να τον προσέγγισε και να του είπε ότι ο Ηλίας Κορομηλάς τού είχε υποσχεθεί 10.000 ευρώ, προκειμένου να διευθύνει αγώνα με συγκεκριμένο τρόπο.
Η συγκεκριμένη αναφορά αποτελεί μέρος των καταθέσεων που φέρεται να εξετάζουν οι αρμόδιες αρχές στο πλαίσιο της ευρύτερης έρευνας για τις καταγγελίες στον χώρο της διαιτησίας.
Οι αναφορές σε αγώνες του Προμηθέα με μεγάλες ομάδες
Σύμφωνα με στοιχεία που φέρεται να περιλαμβάνονται στη δικογραφία, εξετάζονται επίσης αναμετρήσεις του Προμηθέα Πατρών με ομάδες της κορυφαίας κατηγορίας, μεταξύ των οποίων ο ΠΑΟΚ, ο Άρης και η ΑΕΚ.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, σε ορισμένα από αυτά τα παιχνίδια τα φαβορί γνώρισαν την ήττα, ενώ οι διαιτησίες προκάλεσαν προβληματισμό και χαρακτηρίστηκαν ιδιαίτερα αμφιλεγόμενες.
Το σύνολο των μαρτυριών και των καταγγελιών συνθέτει μια σύνθετη υπόθεση, η οποία αφορά διαφορετικές κατηγορίες αγώνων και πρόσωπα με παρουσία στον χώρο του ελληνικού μπάσκετ. Η διερεύνηση των στοιχείων από τις αρμόδιες αρχές αναμένεται να καθορίσει ποιοι ισχυρισμοί μπορούν να τεκμηριωθούν και ποιες ευθύνες, εφόσον προκύψουν, θα αποδοθούν.
Μέχρι να υπάρξουν επίσημα πορίσματα και δικαστικές αποφάσεις, οι αναφορές για χειραγώγηση αγώνων και οικονομικά ανταλλάγματα παραμένουν καταγγελίες που πρέπει να αξιολογηθούν στο πλαίσιο της νόμιμης διαδικασίας.
Ακολουθήστε το reportaznet.gr στο Google News και μάθετε όλες τις ειδήσεις και τα πολιτικά νέα στην Ελλάδα & τον Κόσμο`
