Επί τάπητος τέθηκε το θέμα του Νεκροταφείου στο Σχιστό κατά τη διάρκεια του τελευταίου Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου...
Κερατσινίου- Δραπετσώνα.
Ο Δήμαρχος Χρ. Βρετάκος φαίνεται πως τα μάζεψε για μια ακόμη φορά στη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο για το Νεκροταφείο στο Σχιστό. Ενώ είχε αφήσει να εννοηθούν «διάφορα» και να δημιουργηθούν σκιές για την περίοδο που ήταν Πρόεδρος του Συνδέσμου για το Νεκροταφείο ο Κανέλος Λάλος, στην συνεδρίαση εμφανίστηκε να προσπαθεί να παίζει με τις λέξεις και στο τέλος να ζητάει ουσιαστικά συγγνώμη.
Ο Χρ. Βρετάκος υπέστη πλήγμα, αφού για άλλη μια φορά εμφανίζεται να αναδιπλώνεται για πράγματα και κατηγορίες που πρόχειρα έχει εκτοξεύσει. Αυτά παθαίνουν όσοι δεν σκέφτονται πριν μιλήσουν και όσοι θέλουν να αυτοεμφανίζονται ως σωτήρες όσων έπραξαν οι παλιοί και συλλήβδην κακοί και διεφθαρμένοι. Ανοικτός όμως φάνηκε και σε θέματα που θα έπρεπε να τα έχει προχωρήσει ο δήμαρχος. Δέχτηκε έτσι κριτική από τον Ζαχαρία Ζούπη ότι είναι ο μοναδικός Δήμαρχος που δεν έχει ασχοληθεί καθόλου με το τι θα γίνει με το Νεκροταφείο της Ανάστασης, όπως και για το ότι δεν έχει κάνει απολύτως τίποτα για να προχωρήσει τίποτα για την λειτουργία αποτεφρωτήριου ενώ υπάρχει απόφαση του Συνδέσμου από την περίοδο της Προεδρίας Λάλου.
Η συζήτηση στο Συμβούλιο Κερατσινίου – Δραπετσώνας ήταν ενδιαφέρουσα και αποκαλυπτική . Δικαιωθήκαμε όσοι ζητούσαμε εδώ και καιρό είτε εγγράφως είτε με παρεμβάσεις μας στο Δημοτικό Συμβούλιο να γίνουν συζητήσεις για όλα τα διαδημοτικά σχήματα στα οποία συμμετέχει ο Δήμος (Για την ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ το ζητάω σχεδόν ένα χρόνο,ο Δήμαρχος πάντα δεσμεύεται και ακόμα δεν έχουμε συζητήσει) . Ο ισχυρισμός του Δημάρχου ότι η συζήτηση αυτή έγινε με πρωτοβουλία του είναι ψευδής.
Την συνεδρίαση προκάλεσαν : Η ερώτηση του Δημοτικού Συμβούλου της ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ Νίκου Βρετάκου για την κατάσχεση 850.000 ευρώ από το Ταμείο του Συνδέσμου για το Νεκροταφείο , η παρέμβαση του Κανέλου Λάλου που ζήτησε εξηγήσεις για αιχμές και υπονοούμενα του Δημάρχου για θέματα ηθικής ταξης που αφορούσαν την περίοδο της θητείας του ως Πρόεδρος του Συνδέσμου και τα συνεχή αιτήματά μου. Αυτή είναι η αλήθεια και όλα τα άλλα είναι άνευ αξίας.
Η συνεδρίαση ήταν ένα μάθημα για ένα Δήμαρχο που συχνά καταφέρεται χωρίς στοιχεία κατά όσων άσκησαν Διοίκηση στον Δήμο που όλους μαζί τους θεωρεί περίπου « πολιτικούς εγκληματίες».Ίσως αυτό θεωρεί ότι τον βοηθάει να δείχνει ότι είναι κάτι διαφορετικό. Αυταπατάται όμως και εκτίθεται. Ποιος δεν θυμάται όταν κατάγγελνε ως υπερκοστολογημένη την Μελέτη για το Γήπεδο « ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΣΑΛΠΕΑΣ» και στην συνέχεια προχωρούσε στην δημοπράτηση του έργου μ΄αυτή την σκανδαλώδη κατ΄αυτόν Μελέτη; Έτσι και χειρότερα συνέβη και για το Νεκροταφείο και ειδικά για την « περίοδο Λάλου» ,όπου όλα όσα είχε πει η είχε υπονοήσει,καταρρίφθηκαν παταγωδώς από την στοιχειοθετημένη ,αποφασιστική παρέμβαση του Κ. Λάλου .Σε τέτοιο μάλιστα σημείο ,που στο τέλος ουσιασικά ζήτησε συγγνώμη. Ας προσέχει όμως ο κ. Βρετάκος και λίγο. Γιατί αυτή την πόλη την έχουν υπηρετήσει δεκάδες Δήμαρχοι,Αντιδήμαρχοι και Δημοτικοί Σύμβουλοι με ανιδιοτέλεια, όραμα, έργο, πράξεις ,αποτελέσματα και όχι με εύκολα λόγια. Ελπίζω να είναι πιο προσεκτικός στο μέλλον λοιπόν.
Από εκεί και πέρα , από την συζήτηση φάνηκε καθαρά ότι υπάρχουν δύο κορυφαία θέματα στα οποία φάνηκε ότι δεν έχει κάνει απολύτως τίποτα.
ΠΡΩΤΟΝ: Είναι ο μόνος Δήμαρχος από τότε που φτιάχτηκε το νέο Νεκροταφείο, που δεν έχει φέρει καν προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο τι θα γίνει επιτέλους με το Νεκροταφείο της Ανάστασης. Το θέμα δεν έχει συζητηθεί, καμία διαβούλευση δεν έχει γίνει με τον Δήμο Πειραιά, κανένα σχέδιο δεν υπάρχει για την αξιοποίηση του χώρου που θα έδινε μια τεράστια ανάσα συνολικά για την περιοχή και ιδιαίτερα για την περιοχή της Ευγένειας και των Ταμπουρίων.
Η άποψή μου είναι είναι ότι το θέμα των οικογενειακών τάφων μπορεί να αντιμετωπιστεί και ότι με διάλογο με τον Δήμο Πειραιά θα μπορούσε να υπάρχει αυτή η συμφωνία που θα επέτρεπε την μετατροπή ενός νεκρού χώρου σε χώρο αναβάθμισης,πρασίνου,ψυχαγωγίας και άθλησης . Γι αυτό και θα επαναφέρω το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο.Γα την ιστορία θα αναφέρω,ότι αναφέρθηκα στο θέμα κατά τη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο ,αλλά ο Δήμαρχος δεν έκανε ούτε ένα σχόλιο.
ΔΕΥΤΕΡΟ : Πάνω από διόμισυ χρόνια Δήμαρχος και λίγο λιγότερο μέλος του Δ.Σ του Συνδεσμου για το Νεκροταφείο, δεν έχει πράξει τίποτα, δεν έχει καταθέσει καμία πρόταση , δεν έχει κάνει κινήσεις για την κατασκευή Αποτεφρωτηρίου. Θυμίζω, ότι επί θητείας Λάλου στον Σύνδεσμο είχε ληφθεί ομόφωνα απόφαση για την ίδρυσή του. Η νέα Δημοτική Αρχή και η νέα Διοίκηση του Συνδέσμου δεν έχουν ασχοληθεί καθόλου με το θέμα. Γιατί άραγε; Μήπως γιατί δεν θέλουν να αντιμετωπίσουν τυχόν αντιδράσεις εκ μέρους της Εκκλησίας; Δεν βλέπω άλλη εξήγηση... Τα επαναστατικά λόγια είναι εύκολα. Οι πράξεις είναι δύσκολες. Στο Συμβούλιο βέβαια ο Δήμαρχος είπε ότι είναι υπέρ κατασκευής Αποτεφρωτήριου και γι αυτό πρέπει να ανοίξει διάλογος με τους Δημάρχους των πέριξ Δήμων. Ο διάλογος βέβαια είναι αναγκαίος πάντα,αλλά ας μου επιτραπεί να σχολιάσω ότι εγώ τον βλέπω ως άλλοθι για να «πεταχθεί η μπάλα στην εξέδρα» πολύ περισσότερο που υπενθυμίζω ότι υπάρχει ήδη απόφαση του Συνδέσμου που μπορεί να στηριχθεί η σημερινή Διοίκηση.
Θα φέρω με πρότασή μου αυτό το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο και καμία άλλη καθυστέρηση δεν δικαιολογείται.Ακόμα και διάλογος να ξεκινήσει, το Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης οφείλει να πάρει μια καθαρή απόφαση.
Αυτά για την πρόσφατη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο.Θα έλεγα, ότι καλό είναι ο Δήμαρχος να αφήσει τα μεγάλα λόγια και να ξεκινήσει έστω τώρα μεγάλες πράξεις, μεγάλες πρωτοβουλίες.
