Ένοχοι κρίθηκαν από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών οι 19 από τους συνολικά 22 κατηγορουμένους από την Κρήτη στη δίκη για την υπόθεση των παράνομων αγροτικών επιδοτήσεων μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ τρεις κατηγορούμενοι αθωώθηκαν. Οι καταδικασθέντες φέρονται να δήλωναν ψευδώς αγροτεμάχια και βοσκότοπους σε διαφορετικές περιοχές της χώρας, προκειμένου να εξασφαλίζουν ενισχύσεις που, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, δεν δικαιούνταν.
οι επιδοτήσεις που συνδέονται με την υπόθεση ανέρχονται, ανά περίπτωση, από 25.000 έως 85.000 ευρώ. Στους 18 από τους 19 καταδικασθέντες αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, ενώ οι ποινές που επιβλήθηκαν διαμορφώθηκαν ανάλογα με τον ρόλο και τις πράξεις που αποδόθηκαν στον καθένα.
Η απόφαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας
Δεκατέσσερις από τους 19 καταδικασθέντες καταδικάστηκαν σε ποινές φυλάκισης από ένα έως δύο έτη, με αναστολή. Οι υπόλοιποι πέντε κρίθηκαν ένοχοι για απλή συνέργεια σε απάτη. Από αυτούς, ένας καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης ενός έτους με αναστολή, ενώ στους άλλους τέσσερις επιβλήθηκαν χρηματικές ποινές που κυμαίνονται από 8.500 έως 11.000 ευρώ.
Η υπόθεση αφορά το διάστημα 2019-2020 και συνδέεται με τη χρήση της λεγόμενης «τεχνικής λύσης», μέσω της οποίας, σύμφωνα με τη δικογραφία, οι κατηγορούμενοι εμφανίζονταν να διαθέτουν εκτάσεις ή βοσκότοπους σε περιοχές μακριά από τον τόπο κατοικίας και την πραγματική αγροτική τους δραστηριότητα.
Στις επίμαχες δηλώσεις περιλαμβάνονταν εκτάσεις σε Κάσο, Άνδρο, Κάλυμνο, Νίσυρο, Φλώρινα και Καστοριά.
Η εισαγγελική πρόταση για ενοχή όλων
Νωρίτερα, ο εντεταλμένος Ευρωπαίος Εισαγγελέας Διονύσης Μουζάκης είχε ζητήσει την ενοχή και των 22 κατηγορουμένων, υποστηρίζοντας ότι από την ακροαματική διαδικασία προέκυπταν τα στοιχεία που στοιχειοθετούσαν τα αδικήματα της απάτης επί των επιχορηγήσεων και της ψευδούς υποβολής δήλωσης. Ο εισαγγελέας είχε εστιάσει ιδιαίτερα στους πρώτους 16 κατηγορουμένους, υποστηρίζοντας ότι υπέβαλαν ψευδείς δηλώσεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς τα πρόσωπα που εμφανίζονταν ως ιδιοκτήτες των εκτάσεων δεν είχαν, σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλέστηκε, την πραγματική κυριότητά τους.
«Συνοψίζοντας άπαντες οι 16 πρώτοι υπέβαλαν ψευδή δήλωση στον ΟΠΕΚΕΠΕ», είχε αναφέρει ο κ. Μουζάκης, επισημαίνοντας ότι οι εκτάσεις που εμφανίζονταν ως ιδιόκτητες ή μισθωμένες δεν προέκυψε ότι ανήκαν στους φερόμενους ως εκμισθωτές.
Η «τεχνική λύση»
Κατά την αγόρευσή του, ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας είχε χαρακτηρίσει την «τεχνική λύση» ως κομβικό στοιχείο της υπόθεσης. Όπως υποστήριξε, η διαδικασία επέτρεπε, όταν δεν υπήρχαν διαθέσιμες εκτάσεις για βόσκηση, να εμφανίζονται εκτάσεις σε άλλες περιοχές της χώρας. Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, η αύξηση του αριθμού των αιγοπροβάτων δημιούργησε μεγαλύτερη ανάγκη για εκτάσεις, οι οποίες σε ορισμένες περιπτώσεις εμφανίζονταν ως μισθωμένες μέσω μισθωτηρίων που, σύμφωνα με την κατηγορία, ήταν πλαστά.
Ο κ. Μουζάκης στάθηκε επίσης στην απουσία στοιχείων που να αποδεικνύουν πραγματική αγροτική δραστηριότητα. Όπως ανέφερε, οι επίμαχες εκτάσεις βρίσκονταν σε μεγάλη απόσταση από τον τόπο κατοικίας των παραγωγών, ενώ δεν προέκυψε ότι είχαν μεταφέρει εκεί το ζωικό τους κεφάλαιο ή ότι είχαν πραγματοποιήσει τις απαιτούμενες αγροτικές εργασίες. «Δεν προέκυψε ότι οι εν λόγω άσκησαν και οποιαδήποτε αγροτική δραστηριότητα για να δικαιούνται την καταβολή ενισχύσεων», είχε σημειώσει.
Η έρευνα για την υπόθεση πραγματοποιήθηκε από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, μετά από ανώνυμη καταγγελία στον Οργανισμό, ενώ η δικογραφία αφορά ακόμη μία υπόθεση που συνδέεται με τον τρόπο χορήγησης αγροτικών ενισχύσεων μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ. Με την απόφαση του δικαστηρίου, η υπόθεση οδηγείται πλέον στο επόμενο στάδιο, με τους 19 καταδικασθέντες να αντιμετωπίζουν τις ποινές που επιβλήθηκαν και τους τρεις αθωωθέντες να απαλλάσσονται από τις συγκεκριμένες κατηγορίες.
Ακολουθήστε το reportaznet.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις και τα πολιτικά νέα στην Ελλάδα & τον Κόσμο
