Ο 59χρονος κρίθηκε προφυλακιστέος με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα, και σε βάρος του έχει ήδη ασκηθεί ποινική δίωξη για εμπρησμό από πρόθεση κατ’ εξακολούθηση, με κίνδυνο για ξένα πράγματα και ανθρώπους.
Ο 59χρονος εμφανίστηκε χωρίς δικηγόρο και του διορίστηκε συνήγορος από την Εισαγγελία Θεσσαλονίκης. Κατά την απολογία του φέρεται να επέμεινε στην εκδοχή ότι οδηγήθηκε στις πράξεις του από την έντονη πίεση που ένιωθε εξαιτίας της εργασίας του.
Τι είπε στον ανακριτή
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν γίνει γνωστές, ο κατηγορούμενος φέρεται να επανέλαβε πως προχώρησε στις πράξεις του «από βλακεία», συνδέοντάς τες με την ψυχολογική πίεση που αντιμετώπιζε λόγω της δουλειάς του.
Για μία από τις έξι πυρκαγιές, μάλιστα, υποστήριξε ότι είχε καταναλώσει δύο ποτήρια κρασί και ότι εκείνη τη στιγμή δεν είχε πλήρη επίγνωση των πράξεών του.
Κατά τη διάρκεια της απολογίας, ο ανακριτής φέρεται να τον ρώτησε πώς είναι δυνατόν η επαγγελματική πίεση και μία «απερισκεψία» να τον οδήγησαν στην πρόκληση έξι διαφορετικών πυρκαγιών. Ο 59χρονος, σύμφωνα με πληροφορίες της ΕΡΤ, δεν έδωσε ουσιαστική απάντηση και περιορίστηκε να κουνήσει το κεφάλι του.
Η έρευνα των Αρχών δείχνει ότι ο 59χρονος φέρεται να μετακινούνταν με το αυτοκίνητό του στην περιοχή της Σίνδου και να προκαλούσε εστίες σε ξερά χόρτα, καλάμια και αγροτικές εκτάσεις.
Η πρώτη πυρκαγιά καταγράφηκε το Σάββατο 8 Αυγούστου και έκαψε περίπου 20 στρέμματα αγροτικής γης.
Την επόμενη ημέρα, Κυριακή 9 Αυγούστου, ακολούθησε δεύτερη φωτιά στην ίδια ευρύτερη περιοχή, η οποία προκάλεσε ζημιές σε περίπου 15 στρέμματα.
Το σκηνικό επαναλήφθηκε την Τρίτη 11 Αυγούστου, όταν ο 59χρονος φέρεται να έβαλε ακόμη τέσσερις φωτιές, προκαλώντας εκ νέου κινητοποίηση των πυροσβεστικών δυνάμεων.
Έτσι, μέσα σε λίγες ημέρες, οι Αρχές συνδέουν τον κατηγορούμενο συνολικά με έξι πυρκαγιές στη Σίνδο.
Αντιμέτωπος με κατηγορία για εμπρησμό
Για την υπόθεση έχει ασκηθεί σε βάρος του ποινική δίωξη για εμπρησμό από πρόθεση κατ’ εξακολούθηση, καθώς σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας οι φωτιές προκάλεσαν κίνδυνο για ανθρώπους και ξένα περιουσιακά στοιχεία.
Η απολογία του, στην οποία επικαλέστηκε την πίεση από την εργασία του και, σε μία περίπτωση, την κατανάλωση αλκοόλ, δεν έπεισε τις δικαστικές Αρχές ότι μπορούσε να αφεθεί ελεύθερος μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης.
Ακολουθήστε το reportaznet.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις και τα πολιτικά νέα στην Ελλάδα & τον Κόσμο
