Ο Εισαγγελέας της Έδρας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου, με αναλυτική πρόταση, ζήτησε την ενοχή του Δημήτρη Μελά, επικεφαλής του ΟΠΕΚΕΠΕ την περίοδο... 2021-22 και νωρίτερα αντιπρόεδρος και της Αθανασίας Ρέππα για υπόθαλψη εγκληματία από κοινού και κατά συρροή και για παράβαση καθήκοντος, καθώς -και- την αναβάθμιση της κατηγορίας της υπεξαγωγής εγγράφων σε κακούργημα.
Η Αθανασία Ρέππα υπήρξε πρώην διευθύντρια Άμεσων Ενισχύσεων και Τεχνικών Έργων του Οργανισμού.
Σύμφωνα με όσα μεταδίδει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, με πλήρη καταγραφή των νομικών και όλων των δεδομένων που προέκυψαν από την πολύμηνη ακροαματική διαδικασία και με έντονο ύφος, ο εντεταλμένος Ευρωπαίος Εισαγγελέας Αναστάσιος Παναγάκος τόνισε ότι οι δύο πρώην επιτελικοί του Οργανισμού αγροτικών πληρωμών, απέκρυψαν σκοπίμως από την εισαγγελική αρχή την έκθεση της Παρασκευής Τυχεροπούλου, που εντόπιζε παρατυπίες σε δηλώσεις 99 συγκεκριμένων ΑΦΜ παραγωγών, με στόχο να μην γίνει ορατή η εξαπάτηση του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Δίκη για ΟΠΕΚΕΠΕ: Τι είπε στην αγόρευσή του ο εισαγγελέας
«Οι κατηγορούμενοι επέδειξαν συμπεριφορά που δεν ταιριάζει με το επαγγελματικό προφίλ τους. Δεν επρόκειτο για αμέλεια. Με πρόθεση απέκρυψαν από τον εισαγγελέα έκθεση του 2020 της Τυχεροπούλου, που ζητούσε να ενημερωθούν οι δικαστικές αρχές», είπε.
Κατά την εισαγγελική εκτίμηση, η πράξη αυτή που αφορά υπεξαγωγή εγγράφου συνιστά κακούργημα, καθώς η εκτιμώμενη ζημία στον ΟΠΕΚΕΠΕ υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ και ως εκ τούτου ζήτησε από το δικαστήριο να κηρύξει εαυτόν αναρμόδιο και να παραπέμψει το σκέλος της υπόθεσης ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.
Ο κ. Παναγάκος τόνισε ότι οι κατηγορούμενοι επιχείρησαν να απαξιώσουν τα ευρήματα της κυρίας Τυχεροπούλου: «αντί να στείλουν την έκθεση Τυχεροπούλου στις δικαστικές αρχές και να μη πληρώσουν τους παραγωγούς αυτούς, η κ. Ρέππα με έγγραφό της, υποστήριξε ότι η έκθεση ήταν αντίθετη στο θεσμικό πλαίσιο του ΟΠΕΚΕΠΕ, δηλαδή παράνομη και ελλιπής».
Ο εισαγγελικός λειτουργός αναφέρθηκε εκτενώς στην υπόθεση που ως αφετηρία είχε καταγγελία υπαλλήλου του ΟΠΕΚΕΠΕ για παράνομες επιδοτήσεις στην Κρήτη.
Όπως είπε ο κ. Παναγάκος, διενεργήθηκε έλεγχος μετά από εντολή του τότε προέδρου Γρηγόρη Βάρρα, που έδειξε ότι ήταν βάσιμες οι αιτιάσεις περί παράνομων επιδοτήσεων και έτσι, συγκροτήθηκε ομάδα ελέγχου για τις αιτήσεις εθνικού αποθέματος των ετών 2019 και 2020. Εκείνη η διαδικασία, όπως είπε ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας, ανέδειξε την υπόθεση των 99 ΑΦΜ από την κ. Τυχεροπούλου.
Ο Εισαγγελέας τόνισε ότι τα πορίσματα Τυχεροπούλου είναι αξιόπιστα, ενώ τόνισε πως η υπάλληλος, ακόμη και αν, όπως διατυπώθηκε στο δικαστήριο, ενήργησε αυθαίρετα «έφερε σε γνώση της διοίκησης ευρήματα απάτης. Εμείς θα την ψέξουμε για αυτό;».
Η διαδικασίας θα συνεχιστεί αύριο, οπότε και αναμένεται να εκδοθεί η απόφαση του δικαστηρίου.
