Ισόβια κάθειρξη επέβαλε το Μικρό Ορκωτό Δικαστήριο στον βασικό κατηγορούμενο για τον θάνατο του 11χρονου Μάριου Σουλούκου, ο οποίος έχασε τη ζωή του από αδέσποτη σφαίρα στο κεφάλι κατά τη διάρκεια σχολικής γιορτής στο Μενίδι... το 2017.
Στο άκουσμα της απόφασης η μητέρα του Μάριου ξέσπασε σε κλάματα, λέγοντας «Μαριούλη μου, παιδί μου», αλλά και ο δράστης.
«Η απόφαση του δικαστηρίου ήταν πολύ δύσκολη αλλά ήταν ομόφωνη», ανέφερε η πρόεδρος της έδρας κατά την ανακοίνωση της ετυμηγορίας για την πολύκροτη υπόθεση του θανάτου του 11χρονου Μάριου Σουλούκου.
Το δικαστήριο έκρινε ένοχο τον βασικό κατηγορούμενο για ανθρωποκτονία από πρόθεση, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και με ενδεχόμενο δόλο. Αντίθετα, ο δεύτερος κατηγορούμενος απαλλάχθηκε ομόφωνα από την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας με τον ίδιο νομικό χαρακτηρισμό, με το δικαστήριο να υιοθετεί την εισαγγελική πρόταση.
Νωρίτερα, ο εισαγγελέας της έδρας είχε περιγράψει την υπόθεση με ιδιαίτερα φορτισμένο τρόπο, σημειώνοντας: «Πρόκειται για μια τραγωδία που ξεπερνά τα όρια μιας μεμονωμένης υπόθεσης και αγγίζει τον πυρήνα ολόκληρης της κοινωνίας. Δεν ξέρω τι πρέπει να περιμένει μια κοινωνία που τα παιδιά της δολοφονούνται σε μια σχολική γιορτή σε καιρό ειρήνης».
Το χρονικό της τραγωδίας
Ο 11χρονος μαθητής της Ε’ Δημοτικού έχασε τη ζωή του τον Ιούνιο του 2017, όταν χτυπήθηκε από «αδέσποτη» σφαίρα την ώρα που βρισκόταν σε σχολική εκδήλωση στο 6ο Δημοτικό Σχολείο Αχαρνών.
Το παιδί κατέρρευσε ξαφνικά μπροστά στους συμμαθητές του, οι οποίοι ειδοποίησαν άμεσα τη μητέρα του, που βρισκόταν στον χώρο ως εκπαιδευτικός. Λίγο αργότερα, ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ τον μετέφερε στο νοσοκομείο «Αγία Σοφία», όπου και κατέληξε.
Η ιατροδικαστική εξέταση έδειξε ότι ο θάνατος προκλήθηκε από βολίδα όπλου που προκάλεσε βαριά εγκεφαλική βλάβη.
Ο εισαγγελέας είχε ζητήσει την καταδίκη του βασικού κατηγορούμενου χωρίς αναγνώριση ελαφρυντικών, τονίζοντας ότι δεν υπήρξε μεταμέλεια και ότι παρόμοια περιστατικά εξακολουθούν να απασχολούν την περιοχή. Για τον δεύτερο κατηγορούμενο είχε προτείνει απαλλαγή, υποστηρίζοντας ότι η πράξη του δεν θεμελιώνει ποινική ευθύνη λόγω του νομικού χαρακτηρισμού της απρόσφορης απόπειρας, σε περίοδο που δεν ίσχυε σχετική διάταξη.
