Στοιχεία, μαρτυρίες, συνομιλία ή έγγραφο που να επιβεβαιώνει τους υπαινιγμούς που άφησε ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ o Γρηγόρης Βάρρας για τον ίδιο, ζητά ο Μάκης Βορίδης που αρνείται τα πάντα, κάνοντας λόγο για δήθεν παρανομίες του και «μία ακόμη θεωρητική κατασκευή, χωρίς... πραγματικό υπόβαθρο».
Νωρίτερα, ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ απαντώντας στα μέλη της Εξεταστικής έδειξε τον πρώην υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, ως υπεύθυνο για την αποπομπή του, «γιατί ήθελε να συνεχιστούν οι παρανομίες».
Απαντώντας στην κατάθεσή του στην εξεταστική επιτροπή, ο τέως υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων άφησε αιχμές κατά του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρη Βάρρα, ενώ απέρριψε τα περί αποπομπής του κ. Βάρρα κατ’ απαίτηση της Neuropublic, του κ. Δημήτρη Μελά και της Τράπεζας Πειραιώς. Σε μια μακροσκελή ανάρτησή του στο facebook κ. Βορίδης αναρωτιέται αν ο κ. Βάρρας έχει στοιχεία στη διάθεσή του για τις κατηγορίες που εξαπέλυσε ότι απεπέμφθη.
Παράλληλα, ο κ. Βορίδης αναφέρθηκε στους ισχυρισμούς του κ. Βάρρα ότι απεπέμφθη, προκειμένου να μη «αποκαλύψει παρανομίες».
«Αναρωτιέμαι: ποιες παρανομίες; Την τεχνική λύση που ο ίδιος εφάρμοσε; Τους ελέγχους για τους οποίους κατέθεσε ότι δεν με είχε ενημερώσει; Ή την προκήρυξη του τεχνικού συμβούλου που διενεργήθηκε επί Θεοφάνη Παππά, προσβλήθηκε από τη Neuropublic και τελικώς κρίθηκε νόμιμη από τη Δικαιοσύνη;» επισημαίνει στην ανάρτησή του ο κ. Βορίδης.
«Τέλος, ένα νέο επιχείρημα, καθώς τα προηγούμενα προφανώς δεν επαρκούν: τα 466 εκατομμύρια ευρώ που, δήθεν, “χάθηκαν”. Τι αφορούσαν αυτά τα ποσά;» επισημαίνει ο κ. Βορίδης λέγοντας ότι «η πραγματικότητα είναι απλή: από τα 466 εκατομμύρια ευρώ, συμψηφίστηκαν ποσά με άλλες οφειλές και παρέμειναν 170 εκατομμύρια ευρώ. Τα χρήματα αυτά δεν χάθηκαν. Κατατέθηκαν – όχι επί των ημερών μου, αλλά αργότερα – στον κρατικό λογαριασμό, προς όφελος των Ελλήνων φορολογουμένων».
Στο τέλος της ανάρτησής του ο κ. Βορίδης επισημαίνει ότι το ποιος ήταν ο πραγματικός λόγος που ζήτησε την απομάκρυνση του κ. Βάρρα θα το πει στην εξεταστική.
Ολόκληρη η ανάρτηση Βορίδη
Αναλυτικά, όπως αναφέρει στην ανάρτησή του, «Από την κατάθεση του κ. Βάρρα, ακούσαμε σήμερα ότι απεπέμφθη κατ’ απαίτηση της Neuropublic, του κ. Δημήτρη Μελά και της Τράπεζας Πειραιώς. Αναρωτιέται, όμως, κανείς: σε ποια στοιχεία στηρίζει αυτόν τον ισχυρισμό; Υπάρχει μαρτυρία, συνομιλία ή έγγραφο που να τον επιβεβαιώνει; Καμία αναφορά. Μία ακόμη θεωρητική κατασκευή, χωρίς πραγματικό υπόβαθρο.
Εξάλλου, αν πράγματι επιθυμούσε να είναι ειλικρινής, θα ανέφερε τον πραγματικό λόγο για τον οποίο του ζήτησα την παραίτησή του. Συναντηθήκαμε και συνομιλήσαμε εκτενώς. Δεν θυμάται τι του είπα; Και, ασφαλώς, ουδείς εξ αυτών που επικαλείται ζήτησε ποτέ την απομάκρυνσή του.
Ο κ. Βάρρας ισχυρίστηκε ακόμη ότι απεπέμφθη, προκειμένου να μη «αποκαλύψει παρανομίες».
Αναρωτιέμαι: ποιες παρανομίες; Την τεχνική λύση που ο ίδιος εφάρμοσε; Τους ελέγχους για τους οποίους κατέθεσε ότι δεν με είχε ενημερώσει; Ή την προκήρυξη του τεχνικού συμβούλου που διενεργήθηκε επί Θεοφάνη Παππά, προσβλήθηκε από τη Neuropublic και τελικώς κρίθηκε νόμιμη από τη Δικαιοσύνη; Αυτές είναι, άραγε, οι «αποκαλύψεις» στις οποίες αναφέρεται;
Σε ό,τι αφορά τις αποδιδόμενες δήθεν «παρανομίες» μου, επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά: πώς είναι δυνατόν να θεωρείται παράνομη η εφαρμογή υπουργικής απόφασης;
Ο ίδιος ο κ. Βάρρας ομολόγησε ότι εκείνος εφάρμοσε την ίδια τεχνική λύση στην προσωρινή πληρωμή του 2020. Η δική μου εφαρμογή θεωρείται παράνομη, ενώ η δική του νόμιμη; Πρόκειται, προφανώς, για λογική αντίφαση.
Ακόμη, υποστηρίζει ότι συνιστά παράβαση καθήκοντος το γεγονός ότι υπέβαλα παρατηρήσεις επί του κειμένου προκήρυξης για τον τεχνικό σύμβουλο. Αν ο εποπτεύων Υπουργός, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του, διατυπώνει νομικές παρατηρήσεις και ασκεί εποπτεία, αυτό αποτελεί — κατά τον κ. Βάρρα — παράβαση καθήκοντος; Αν δεν εποπτεύεις και γίνει λάθος, είσαι ένοχος· αν εποπτεύεις, πάλι ένοχος. Η λογική αυτή απλώς δεν στέκει.
Τέλος, ένα νέο επιχείρημα, καθώς τα προηγούμενα προφανώς δεν επαρκούν: τα 466 εκατομμύρια ευρώ που, δήθεν, “χάθηκαν”. Τι αφορούσαν αυτά τα ποσά;
Ήταν δύο αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, που ακύρωναν πρόστιμα επιβληθέντα εις βάρος της Ελλάδας. Ο κ. Βάρρας υποστήριξε ότι τα ποσά αυτά θα μπορούσαν να «μετατραπούν» σε στρέμματα βοσκοτόπων. Με ποιον ακριβώς τρόπο; Πώς μετατρέπονται δικαστικές αποφάσεις για πρόστιμα σε εκτάσεις γης; Ένα ερώτημα στο οποίο – απ’ ό,τι φαίνεται – μόνον εκείνος έχει απάντηση.
Η πραγματικότητα είναι απλή: από τα 466 εκατομμύρια ευρώ, συμψηφίστηκαν ποσά με άλλες οφειλές και παρέμειναν 170 εκατομμύρια ευρώ. Τα χρήματα αυτά δεν χάθηκαν. Κατατέθηκαν – όχι επί των ημερών μου, αλλά αργότερα – στον κρατικό λογαριασμό, προς όφελος των Ελλήνων φορολογουμένων.
Δεν ήταν αυτός ο λόγος που ζήτησα την παραίτηση του κ. Βάρρα. Ωστόσο, η εκφορά τόσο ανυπόστατων και τεχνικά αδόκιμων ισχυρισμών θα μπορούσε από μόνη της να τη δικαιολογήσει.
Τα υπόλοιπα, και σε πλήρη ανάλυση, θα παρουσιαστούν ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής».
O Βάρρας «καρφώνει» άγρια τον Βορίδη
Νέες, ευθείες βολές εναντίον του Μάκη Βορίδη άφησε νωρίτερα ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρης Βάρρας αφήνοντας υπαινιγμούς για τις σχέσεις του με τις εταιρίες τεχνικών συμβούλων Neuropublic και Gaia Επιχειρείν...
Όπως αποκάλυψε ο κ. Βάρρας στην κατάθεσή του στην επιτροπή η παραίτησή του ήρθε «κατ’ απαίτηση των εταιριών Neuropublic και Gaia Επιχειρείν με εκτελεστή τον πρώην υπουργό Μάκη Βορίδη».
«Οι αναφορές του κ. Βάρρα αποκαλύπτουν ένα δίκτυο αλληλοεξυπηρετήσεων μεταξύ του κ. Βορίδη, του τότε Αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά και υπηρεσιακών παραγόντων που συνδέονταν με επιχειρηματικά συμφέροντα όπως το ΓΑΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ και τον Χριστόφορο Αντωνιάδη, ο οποίος είχε ιδιαίτερες σχέσεις με τον Διευθυντή του γραφείου του Μάκη Βορίδη κ. Αθανασά», αναφέρουν στο ΠΑΣΟΚ και προσθέτουν πως «οι σχέσεις αυτές, βαθιά διαπλεκόμενες, δημιούργησαν ένα παρακρατικό μηχανισμό επιρροής, ο οποίος επιχείρησε να ελέγξει τον ΟΠΕΚΕΠΕ, να χειραγωγήσει το εθνικό απόθεμα και να μετατρέψει τα ευρωπαϊκά κονδύλια σε μηχανισμό πολιτικής πελατείας. Χαρακτηριστικό του βάθους του δικτύου είναι ότι ο κ. Βάρρας δέχθηκε πιέσεις από τον Γενικό Γραμματέα του ΥΠΑΑΤ κ. Στράτακο προκείμενου να σταματήσει ο έλεγχος που ασκούσε ο ΟΠΕΚΕΠΕ στη γυναίκα του κ. Ξυλούρη, του περιβόητου Φραπέ!».
Στην επεισοδιακή του κατάθεση που σημαδεύτηκε από διακοπή περίπου μιας ώρας για να «πειστεί» να παραμείνει για ερωτήσεις ο κ. Βάρρας ανέφερε ότι ο κ. Βορίδης ήθελε να συνεχιστούν οι ανομίες.
Μιλένα Αποστολάκη: Διαβάζω στο ενημερωτικό σημείωμα προς τον κ Μυλωνάκη ότι εσείς ξεκαρφώνατε ανομίες, αυτές τις ανομίες θέλησε ο υπουργός να συνεχιστούν; Και σας εκπαραθύρωσε;
Γρηγόρης Βάρρας: Συμφωνώ
Μιλένα Αποστολάκη: Ποιοι σας την είχαν στημένη;
Γρηγόρης Βάρρας: Ο τεχνικός σύμβουλος της Neuropublic, Γαργαλάκος
Μιλένα Αποστολάκη: Τι κέρδιζαν;
Γρηγόρης Βάρρας: Ήθελαν να κάνω μια άστοχη και κακιά πληρωμή/προκαταβολή ώστε να πάνε στον πρωθυπουργό, και ο Βορίδης και να πουν ο δικός του τα έκανε μαντάρα… Κέρδιζε την παραμονή του τεχνικού συμβούλου μέσα
Σε αυτό το σημείο ο κ. Βάρρας ανέφερε πως η σχέση του με τον πρωθυπουργό είναι φιλική και χρονολογείται από το 2000.
Σε ότι αφορά στο «συμφωνώ» του Μάκη Βορίδη, για την υπογραφή που έβαλε ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης στην υπουργική απόφαση που εφαρμόζει την τεχνική λύση, έκανε λόγο για μια «μη αρμόζουσα με ευρωπαϊκές ντιρεκτίβες» απόφαση και μη σύννομη ενέργεια.
Για τα μάτια της… Neuropublic «πήραν το κεφάλι» του Βάρρα
«Αποκαλύψεων συνέχεια στην σημερινή συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο πρώην Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, κ. Βάρρας σήμερα αποκάλυψε ενώπιον της εξεταστικής επιτροπής ότι ο πρώην Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκης Βορίδης απαίτησε την παραίτησή του, γιατί «έκανε καλά τη δουλειά του» και «ξεκάρφωνε ανομίες». Ο ίδιος αποκάλυψε ότι δεχόταν πίεση από τον τεχνικό σύμβουλο, την Neuropublic, εταιρία του κύριου Γαργαλάκου για να προχωρήσει σε παράνομες πληρωμές, ενώ ο ίδιος αρνήθηκε. Η απομάκρυνσή του, όπως ο ίδιος ανέφερε, έγινε κατ’ απαίτηση της Neuropublic με εκτελεστή τον Μάκη Βορίδη», αναφέρουν στο ΠΑΣΟΚ και προσθέτουν: «Ο κ. Βάρρας δήλωσε ακόμα ότι το «συμφωνώ» του κ. Βορίδη ήταν συμφωνία σε μια έκνομη ενέργεια κατανομής του εθνικού αποθέματος και παράνομων επιδοτήσεων. Στη σημερινή συνεδρίαση δόθηκε λοιπόν η ερώτηση στο κρίσιμο ερώτημα για το «Ποιος είναι ο Μάκης», αναφέρει το ΠΑΣΟΚ και επιτίθεται στην κυβέρνηση. «Η Κυβέρνηση που στήριξε και κάλυψε τον πρώην Υπουργό της εμποδίζοντας την Βουλή να συγκροτήσει προανακριτική επιτροπή είναι βαριά εκτεθειμένη», αναφέρουν στη Χαριλάου Τρικούπη.
Σε νέο ενημερωτικό σημείωμα ανέφεραν πως ο πρ. Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρης Βάρρας ήταν «αποκαλυπτικός». Όπως λένε από το ΠΑΣΟΚ, «κατά την εξέτασή του από την βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Ευαγγελία Λιακούλη, κατέθεσε ότι «ο τεχνικός σύμβουλος του την έστησε», διευκρινίζοντας ότι αναφέρεται στην εταιρία Neuropublic κι ότι επειδή εναντιώθηκε στην εταιρία για τον απόλυτο έλεγχο του Οργανισμού, για τον λόγο αυτό τον απομάκρυνε η Κυβέρνηση. Συγκεκριμένα, αφού επιβεβαίωσε ότι «ο ρόλος του τεχνικού συμβούλου οδήγησε στην κατάρρευση του ΟΠΕΚΕΠΕ», απάντησε ευθέως ότι ο ίδιος εντοπίζοντας τα προβλήματα και τον απόλυτο έλεγχο που είχε ο τεχνικός σύμβουλος σε όλα τα επίπεδα, προσπάθησε να παρέμβει και προσέκρουσε στην άρνηση Βορίδη . Παράλληλα, αναδεικνύοντας πόσο ισχυρά ήταν τα συμφέροντα που επέβαλαν τον συγκεκριμένο τρόπο λειτουργίας και τις συγκεκριμένες εταιρίες, επιβεβαίωσε ότι μετά την απομάκρυνσή του από τον Οργανισμό, το 2021 έγινε διαγωνισμός στον ΟΠΕΚΕΠΕ και ανακηρύχθηκε ως τεχνικός σύμβουλος η «ΣΥΝΕΛΙΧΙΣ» αλλά ασκήθηκαν σοβαρές πιέσεις στην ΣΥΝΕΛΙΧΙΣ και παραιτήθηκε και έγινε ξανά απευθείας ανάθεση στην Neuropublic. Μάλιστα, συνομολόγησε ότι στις αρχές του 2022 ο νέος υπουργός κ Λιβανός αφού είχε προβλήματα με τις πληρωμές αποφάσισε να κάνει χρήση και άλλου Τεχνικού Συμβούλου, εκτός της Neuropublic και της GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ. Τελικά από το ΥΠΑΑΤ έφυγε ο κ Λιβανός, αλλά όχι οι συγκεκριμένες εταιρίες!»
Νωρίτερα, απαντώντας σε ερωτήσεις του Μακάριου Λαζαρίδη από τη ΝΔ ο κ. Βάρρας ανέφερε πως δεν δέχθηκε παρεμβάσεις από την ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, αλλά από τον γενικό γραμματέα Γιώργο Στρατάκο σχετικά με έλεγχο της συζύγου του επονομαζόμενου «Φραπέ».
Μακάριος Λαζαρίδης: Δέχθηκατε παρεμβάσεις; Είχε παρέμβει ο κ. Βορίδης σε έλεγχο;
Γρηγόρης Βάρρας: Από τον υπουργό ποτέ, από τον γενικό γραμματέα, τον κύριο Στρατάκο, είχα, με ρώτησε για ποιο λόγο ελέγχεται η γυναίκα του Ξυλούρη. Εγώ εξεπλάγην. Παίρνω τηλέφωνο τον υπεύθυνο στην Κρήτη που είπε ότι πρόκειται για δειγματοληπτικό έλεγχο και να «πείτε στον γενικό γραμματέα να μην παρεμβαίνει στη δουλειά μας».
Ο Γρηγόρης Βάρρας αναφερόμενος στον Μάκη Βορίδη, είπε σε άλλο σημείο, πως «δεν υπήρχε διαταραγμένη σχέση. Καμία διαφωνία, καμία προστριβή. Καμια γκρίνια για πληρωμές. Φύγαμε γελώντας. Με έκπληξη διάβασα ότι υπήρχε τριβή μεταξύ μας».
Σε οτι αφορά στις σχέσεις του με τον κ. Βορίδη, είπε πως μετά την αποχώρηση του από τον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν έχει καμία σχέση ούτε με τον κ. Βορίδη, ούτε με τον γ.γ. κ. Στρατάκο. «Δεν έτυχε», είπε απαντώντας σε ερώτηση του Αλέξανδρου Καζαμία από την Πλεύση Ελευθερίας και σε ερώτηση αν φοβάται, απάντησε: «Τι να φοβηθώ; Εμείς οι βλάχοι έχουμε και τη γκλίτσα εδώ αν χρειαστεί!»
«Θα σου πάρω το κεφάλι»
Καρφώνοντας περαιτέρω τον Μάκη Βορίδη ο κ. Βάρρας δευτερόλεπτα πριν ολοκληρώσει τη μαραθώνια κατάθεσή του ανέφερε, κάνοντας και τη σχετική κίνηση, τι του απάντησε ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης σε θέμα που του έθεσε.
Σε ερώτηση του βουλευτή της ΝΔ Γιώργου Βρεττάκου εάν ο υπουργός τον εμπόδισε να δημοσιεύσει τη διακήρυξη, απάντησε «βεβαιότατα».
Γιώργος Βρεττάκος: Δηλαδή; Δική σας υποχρέωση δεν ήταν να δημοσιεύσατε τη διακήρυξη;
Γρηγόρης Βάρρας: Να σας απαντήσω ενδεικτικά. Σε ερώτηση που του έκανα εγώ του υπουργού, του λέω τι να κάνω; Θα σου πάρω το κεφάλι μου λέει (έκανε και τη σχετική κίνηση στο λαιμό) οπότε δεν ήθελα να δημιουργηθεί οποιαδήποτε κρίση.
