Latest News

Τρίτη 25 Φεβρουαρίου 2025

Δίκη για το Μάτι: «Δεν υπήρχε κρατικός μηχανισμός» - Η απολογία του τότε Δημάρχου Ραφήνας-Πικερμίου


 Ευθύνες στην Πυροσβεστική, την Αστυνομία και το Λιμενικό για την ολέθρια κατάληξη της φωτιάς στην Ανατολική Αττική το απόγευμα της 23ης Ιουλίου 2018, επέρριψε απολογούμενος ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων ο τότε Δήμαρχος Ραφήνας Πικερμίου... Ευάγγελος Μπουρνούς, ο οποίος τόνισε πως εκείνη την ημέρα "δεν υπήρχε κρατικός μηχανισμός να αποτρέψει εν τη γενέσει την καταστροφή".

Ο τότε Δήμαρχος ενός εκ των τριών Δήμων από περιοχές των οποίων πέρασε η φωτιά που κατέκαψε το Μάτι, υπεραμύνθηκε των ενεργειών του και αναφερόμενος σε κρίσιμη αργοπορία αποστολής δυνάμεων όταν ξεκίνησε η φωτιά είπε πως “Η έλλειψη αποστολής δυνάμεων είναι η αιτία της καταστροφής. Όταν αργείς αυτά είναι τα αποτελέσματα”.

Ζητώντας από τους δικαστές την πλήρη απαλλαγή του ο κ. Μπουρνούς είπε μάλιστα πως “Δεν πρέπει οι αυτοδιοίκητοι να είναι οι “αυτοφωράκηδες” αυτού τους κράτους. Δεν μπορεί η τοπική αυτοδιοίκηση να είναι στο εδώλιο κάθε φορά επειδή κάποιος άλλος κάνει λάθος”.

Με την έναρξη της απολογίας του, σε πολλά σημεία της οποίας ο κατηγορούμενος είχε έντονη φόρτιση, εξέφρασε την βαθιά του λύπη για τις απώλειες ζωών, ενώ επεσήμανε πως “Θεωρώ τον εαυτό μου ότι είμαι θύμα και ταυτόχρονα κατηγορούμενος. Το σπίτι μου κάηκε , η σύζυγός μου είχε εγκαύματα και οι γονείς της έμειναν πέντε ώρες μέσα στη θάλασσα και βγήκαν μαζί με τους υπόλοιπους. Έμειναν τις περισσότερες ώρες κάτω από το νερό και βγήκαν ζωντανοί. Απλώς άντεξαν.. “. Είπε, επίσης, αναφερόμενος σε όλους εκείνους που έχασαν δικούς τους ανθρώπους “υπάρχει και η συναισθηματική απώλεια ενθυμίων και στοιχείων που ένωναν το παρελθόν με το μέλλον. Δεν έχει μείνει μια φωτογραφία από τους συγγενείς που έχουν χαθεί. Υπάρχουν και αυτά που δεν μπορούν να αποτιμηθούν με υλικά πράγματα”.

Σύμφωνα με τον τότε Δήμαρχο Ραφήνας -Πικερμίου, δεν υπήρξε καμία ενημέρωση από την Πυροσβεστική για την έναρξη και την πορεία της φωτιάς συμπληρώνοντας πως οποιαδήποτε πληροφορία είχαν ήταν από τους ασυρμάτους , χωρίς ο ,σε κάθε φάση, επιτόπιος αξιωματικός της Πυροσβεστικής να ενημερώνει.

Ο ίδιος, όπως είπε, ενημερώθηκε από τον υπάλληλο του Δήμου που ήταν στο τηλεφωνικό κέντρο του κέντρου επιχειρήσεων του Δήμου , ότι” υπάρχει πυρκαγιά πάνω από Καλλιτεχνούπολη, ότι έχουν μιλήσει με την πυροσβεστική και έχουν ξεκινήσει τα οχήματα του Δήμου να πάνε εκεί. Έφυγαν τα τρία οχήματα και από πίσω ακολούθησαν οι δύο υδροφόρες για να τα τροφοδοτούν επιτόπου. Αμέσως το πρώτο τηλέφωνο που κάνω είναι στον αρμόδιο αντιπεριφερειάρχη. Του λέω έχουμε φωτιά, στείλε εναέρια μέσα, μου λέει ότι είμαι σε άδεια στην Γαλλία. Αποφάσισα να πάω μόνος μου να δω επειδή ανησυχούσα έντονα πως εξελισσόταν η φωτιά”.

Ο κατηγορούμενος είπε πως κανόνισε να εξασφαλίσει λεωφορεία , έδωσε εντολή να ετοιμαστούν δημοτικές αίθουσες, ώστε αν χρειαστεί να μπορούν να φιλοξενηθούν πολίτες και αναζήτησε από άλλους Δήμους υδροφόρες. Παράλληλα , είπε, κανόνισε να υπάρχουν ΜΚΟ στο δημαρχείο για πρώτες βοήθειες, πρωτοβάθμια περίθλαψη κλπ. “Όλα αυτά, χωρίς να έχω καμία ενημέρωση από πυροσβεστική..Η πυροσβεστική υπηρεσία δεν ήρθε ποτέ μέχρι αργά το βράδυ. Κατάσβεση κάναμε μόνοι μας μέχρι τις 2 η ώρα το πρωί…Το κράτος ήρθε την επόμενη ημέρα”.

Αναφερόμενος στην κατηγορία που αφορά λανθασμένες πληροφορίες για την πορεία της φωτιάς που είχε δώσει σε Μέσο Ενημέρωσης , ο κ. Μπουρνούς απολογήθηκε λέγοντας ότι όσα είχε δηλώσει ήταν όσα έλεγε η Πυροσβεστική. Επικαλέστηκε δε, και ανάρτηση στο τότε twitter της Πυροσβεστικής που έλεγε για φωτιά στην Καλλιτεχνούπολη. Στον κατηγορούμενο αποδίδεται ότι είπε τότε, πως η πορεία της φωτιάς είναι προς τον ορεινό όγκο και όχι με κατεύθυνση χαμηλά

Πρόεδρος : Δεν είναι παρατραβηγμένα αυτά που είπατε; Νομίζετε ότι δεν μπορούσαν να παρεξηγηθούν από τον κόσμο (το ότι δεν κινδυνεύουν χαμηλά). Σαν δήμαρχος δεν έπρεπε να είστε πιο προσεκτικός;

Κατηγορούμενος : μπορεί να παρεξηγήθηκε από κάποιους, αλλά έχω βγει να μιλήσω για τη φωτιά στην Καλλιτεχνούπολη. Μπορείτε να δείτε και το απόσπασμα στην τηλεόραση. Έχω πει ξεκάθαρα ότι η φωτιά μπαίνει στον Βουτσά. Δεν το άκουσε κανένας από τον Βουτσά, είχαν φύγει. Κατηγορούμαι διότι είπα ότι η φωτιά μπαίνει στον Βουτσά που είναι αλήθεια. Είμαι ο μόνος που τους ενημέρωσε και κατηγορούμαι γιατί το είπα; Εμένα η εντύπωση μου, από την κατεύθυνση του ανέμου, είναι ότι θα πέρναγε ξυστά από το δήμο. Όταν άλλαξε ο άνεμος χάθηκε το παιχνίδι, αλλά εγώ δεν μπορούσα να το ήξερα. Εγώ πάντα μιλούσα με ότι μου έλεγαν οι αρμόδιοι φορείς”.