Νέα τροπή λαμβάνει η αντιπαράθεση της Άννας Βίσση με τον Νίκο Καρβέλα, καθώς ο πληρεξούσιος δικηγόρος της τραγουδίστριας, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, τοποθετήθηκε δημόσια τόσο για τις προσωπικές και οικονομικές διαφορές των δύο καλλιτεχνών όσο και για το καθεστώς ερμηνείας των τραγουδιών του συνθέτη.
Ο γνωστός ποινικολόγος υποστηρίζει ότι όσα δήλωσε η Άννα Βίσση ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και εκφράζει τη νομική άποψη ότι δεν μπορεί να εκδοθεί δικαστική απόφαση που θα της απαγορεύει να ερμηνεύει έργα του Νίκου Καρβέλα. Παράλληλα, γνωστοποιεί ότι η τραγουδίστρια δεν προτίθεται να συνεχίσει τη δημόσια αντιπαράθεση μέσω τηλεοπτικών εκπομπών και δημοσιευμάτων.
Η ανακοίνωση του Μιχάλη Δημητρακόπουλου
Στη δήλωσή του ο δικηγόρος της Άννας Βίσση αναφέρει: «Όσα –για πρώτη και τελευταία φορά– η Άννα Βίσση είπε δημόσια σε σχέση με τον Νίκο Καρβέλα και τα γεγονότα πριν και μετά τη συναυλία της 26ης Σεπτεμβρίου 2026 απηχούν την πραγματικότητα. Οι αναφορές της στις ψυχολογικά φορτισμένες στιγμές που βίωσε κινούνται στις ράγες της αλήθειας.
Για όσα ισχυρίσθηκε σχετικά με τα οικονομικά θέματα, οι αποδείξεις της αλήθειας στριμώχνονται στη σειρά.
Ο συνθέτης και στιχουργός Νίκος Καρβέλας, στο πρόσωπο της Άννας Βίσση, βρήκε την ιδανική ερμηνεύτρια, η οποία προσέδωσε μοναδική άυλη υπεραξία στο έργο του, που, ατυχώς και ανεπιτυχώς, επιχειρείται να υποβαθμιστεί ως «συγγενικό δικαίωμα».
Η προσωπική νομική μου άποψη είναι ότι δεν μπορεί να υπάρξει δικαστική κρίση που θα απαγορεύει στην Άννα Βίσση να ερμηνεύει τραγούδια που αποτελούν πολιτιστικό ιδίωμα για τους ανθρώπους στην Ελλάδα και στην Κύπρο.
Τέλος, αποτελεί συνειδητή απόφαση της Άννας Βίσση, την οποία προσυπογράφω, να μη συμμετάσχουμε σε περαιτέρω δημόσιες αντιπαραθέσεις μέσω τηλεοπτικών εκπομπών και δημοσιευμάτων.»
Η κίνηση Καρβέλα που άλλαξε το καθεστώς των αδειών
Η σύγκρουση αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα επειδή αφορά περισσότερα από 400 τραγούδια, τα οποία έχουν συνδεθεί με την καριέρα της Άννας Βίσση. Στις 30 Σεπτεμβρίου ο Νίκος Καρβέλας ανακάλεσε την εξουσιοδότηση που είχε παραχωρήσει στον Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης «Αυτοδιαχείριση» για τη χορήγηση αδειών ζωντανής εκτέλεσης των έργων του.
Όπως γνωστοποίησε η δικηγόρος του, Αρχοντούλα Παπαπαναγιώτου, ο συνθέτης επέλεξε να διαχειρίζεται προσωπικά τα συγκεκριμένα δικαιώματα. Επομένως, όποιος επιθυμεί να παρουσιάσει ζωντανά τραγούδια του σε συναυλίες, μουσικές σκηνές ή νυχτερινά κέντρα θα πρέπει να λαμβάνει την απαιτούμενη άδεια από τον ίδιο.
Η απόφαση αφορά όλους τους ερμηνευτές, έχει όμως ιδιαίτερη σημασία για την Άννα Βίσση, καθώς ο Καρβέλας έχει δημιουργήσει το μεγαλύτερο μέρος του καθιερωμένου ρεπερτορίου της. Όπως έχει επισημάνει ο ίδιος, από τα 50 τραγούδια που παρουσιάστηκαν στη συναυλία του ΟΑΚΑ, τα 47 έφεραν την υπογραφή του.
Ο συνθέτης ανέλαβε επίσης την ατομική διαχείριση των μηχανικών δικαιωμάτων αναπαραγωγής των έργων του σε φυσικά και ψηφιακά μέσα, όπως και των δικαιωμάτων διάθεσής τους κατά παραγγελία. Θα συνεχίσει, ωστόσο, να συνεργάζεται με την «Αυτοδιαχείριση» για τον έλεγχο και την είσπραξη δικαιωμάτων από ραδιόφωνα, τηλεοπτικούς σταθμούς, καταστήματα και άλλες υπηρεσίες.
Μπορεί να απαγορευτεί στη Βίσση να τραγουδά τις επιτυχίες της;
Η νομοθεσία περί πνευματικής ιδιοκτησίας διαχωρίζει τα δικαιώματα του δημιουργού από τα συγγενικά δικαιώματα του ερμηνευτή. Ο συνθέτης και ο στιχουργός διαθέτουν περιουσιακά και ηθικά δικαιώματα επί του έργου τους. Ο ερμηνευτής, από την άλλη πλευρά, έχει δικαιώματα πάνω στη συγκεκριμένη ερμηνεία του. Το γεγονός ότι ένα τραγούδι καθιερώθηκε με τη φωνή ενός καλλιτέχνη δεν του παρέχει αυτομάτως τη δυνατότητα να το παρουσιάζει δημόσια χωρίς την προβλεπόμενη άδεια.
Η ανάκληση της εξουσιοδότησης προς την «Αυτοδιαχείριση» δίνει στον Νίκο Καρβέλα άμεσο έλεγχο επί της αδειοδότησης για συγκεκριμένες χρήσεις. Δεν ισοδυναμεί, όμως, από μόνη της με οριστική δικαστική απαγόρευση σε βάρος της Άννας Βίσση.
Σε περίπτωση άρνησης χορήγησης άδειας, η τραγουδίστρια θα μπορούσε να προσφύγει στη Δικαιοσύνη και να υποστηρίξει ότι η συγκεκριμένη συμπεριφορά είναι καταχρηστική. Η έκβαση μιας τέτοιας διαφοράς θα κρινόταν με βάση τα πραγματικά περιστατικά, τις συμφωνίες των δύο πλευρών και τις ισχύουσες νομοθετικές διατάξεις.
Παρότι κυκλοφόρησαν πληροφορίες περί επικείμενων ασφαλιστικών μέτρων, η δικηγόρος του συνθέτη διευκρίνισε ότι δεν είχαν κατατεθεί. Κατά συνέπεια, δεν υπάρχει επιβεβαιωμένη δικαστική απόφαση που να απαγορεύει στη Βίσση να ερμηνεύει τα τραγούδια.
Η δημόσια εκτέλεση προστατευόμενων έργων χωρίς νόμιμη άδεια μπορεί πάντως, υπό προϋποθέσεις, να επιφέρει αστικές ή ποινικές συνέπειες. Αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε σχετική παράβαση οδηγεί αυτομάτως σε αυτόφωρη διαδικασία.
Η συναυλία του ΟΑΚΑ και η διαφωνία για το 1,5 εκατ. ευρώ
Η συναυλία της 26ης Σεπτεμβρίου στο ΟΑΚΑ αποτέλεσε το σημείο στο οποίο η διαφωνία μετατράπηκε σε ανοιχτή σύγκρουση. Για τη δημόσια εκτέλεση των τραγουδιών είχε εξασφαλιστεί άδεια από την «Αυτοδιαχείριση», στην οποία, σύμφωνα με πληροφορίες, καταβλήθηκε προκαταβολή 250.000 ευρώ. Η τελική εκκαθάριση θα γίνει βάσει του προγράμματος και των διαφορετικών κατηγοριών εισιτηρίων. Ο οργανισμός, μέλος του οποίου είναι και η Άννα Βίσση ως στιχουργός, φέρεται να τηρεί ουδέτερη στάση.
Το ποσό αυτό είναι διαφορετικό από την πρόσθετη αμοιβή που, σύμφωνα με τον Νίκο Καρβέλα, προέβλεπε η μακροχρόνια ιδιωτική συμφωνία του με την τραγουδίστρια. Ο συνθέτης υποστηρίζει ότι υπήρχε πάγια προφορική συμφωνία για την καταβολή σε εκείνον του 50% των κερδών από τις ζωντανές εμφανίσεις της, πέρα από τα πνευματικά δικαιώματα.
Η πλευρά της Βίσση ισχυρίζεται ότι ο Καρβέλας ζήτησε 1,5 εκατ. ευρώ μόλις τρία εικοσιτετράωρα πριν από τη συναυλία, συνοδεύοντας την απαίτησή του με προειδοποιήσεις για την πραγματοποίηση της εκδήλωσης.
Εκείνος απαντά ότι δεν απαίτησε αυθαίρετα το ποσό, αλλά ζήτησε την αμοιβή που είχε λάβει και για προηγούμενες συναυλίες στο Καλλιμάρμαρο. Υποστηρίζει ακόμη ότι του προτάθηκε είτε να λάβει τα μισά χρήματα είτε να μη λάβει τίποτα, εφόσον δεσμευόταν ότι δεν θα μιλούσε ποτέ αρνητικά για την τραγουδίστρια. «Αρνήθηκα κατηγορηματικά», αναφέρει, τονίζοντας ότι δεν αποδέχεται να συνδέσει την ελευθερία της γνώμης του με οικονομικό αντάλλαγμα.
Η διαφωνία για τις 500.000 ευρώ
Στην εξασέλιδη ανακοίνωσή του ο Νίκος Καρβέλας τοποθετήθηκε και για την αναφορά της Άννας Βίσση σε οικονομική εξυπηρέτηση ύψους 500.000 ευρώ από τον Γιάννη Κούστα προς τον ίδιο.
Η τραγουδίστρια είχε υποστηρίξει ότι ο εφοπλιστής βοήθησε τον συνθέτη σε περίοδο οικονομικής δυσκολίας. Ο Καρβέλας αρνείται ότι έλαβε χρήματα από τον επιχειρηματία και κατηγορεί την άλλη πλευρά ότι εμφανίζει ανακριβώς τον Κούστα ως ευεργέτη του. Αναγνωρίζει, πάντως, ότι κατά τη διάρκεια της κοινής ζωής τους η Άννα Βίσση τον είχε στηρίξει οικονομικά σε ορισμένες περιπτώσεις, όπως υποστηρίζει ότι είχε κάνει και εκείνος για την ίδια.
«Κάποτε, Βίσση χωρίς Καρβέλα δεν υπήρχε, όπως και το αντίστροφο», αναφέρει, παρουσιάζοντας την οικονομική και επαγγελματική αλληλοϋποστήριξη ως μέρος της πολύχρονης σχέσης τους. «Όσα της οφείλω, τόσα μου οφείλει», προσθέτει.
Οι ακριβείς όροι και η φύση των οικονομικών συναλλαγών παραμένουν αντικείμενο αντικρουόμενων ισχυρισμών.
«Αυτή δεν είναι η Άννα που εγώ ήξερα»
Η αντιπαράθεση δεν περιορίζεται στο οικονομικό σκέλος. Ο Νίκος Καρβέλας υποστηρίζει ότι, αν και γνώριζε για τη συναυλία στο ΟΑΚΑ, δεν συμμετείχε στον σχεδιασμό της και διαφωνούσε με το καλλιτεχνικό αποτέλεσμα.
Κατηγορεί την Άννα Βίσση και τη συνεργάτιδά της, Δήμητρα Κούστα, ότι τον απέκλεισαν από κάθε δημιουργικό ή συμβουλευτικό ρόλο. Αναφέρεται επίσης σε αλλαγή των θέσεων που είχαν κρατηθεί για τον ίδιο, τους οικείους και τους προσκεκλημένους του, καθώς και σε φερόμενη προειδοποίηση ότι δεν θα του επιτρεπόταν η είσοδος εάν επέμενε να καθίσει στην αρχική του θέση.
Κατά τον ίδιο, η Βίσση γνώριζε και ενέκρινε αυτή τη συμπεριφορά. «Αυτή δεν είναι η Άννα που εγώ ήξερα, αγάπησα και θαύμασα», δηλώνει.
Ο συνθέτης απορρίπτει ταυτόχρονα όσα έχουν αναφερθεί περί απειλών του να καταστρέψει προσωπικά ή καλλιτεχνικά την τραγουδίστρια. Υποστηρίζει ότι δεν έχει σχετικό κίνητρο και αποδίδει τη ρήξη στις διαφορετικές αντιλήψεις που έχουν πλέον οι δύο πλευρές για την παρουσίαση των τραγουδιών και την επικοινωνία με το κοινό.
Η αναβολή των εμφανίσεων στο «Αθηνών Αρένα»
Η διαμάχη έχει δημιουργήσει ερωτήματα και για τα επόμενα επαγγελματικά σχέδια της Άννας Βίσση. Οι χειμερινές εμφανίσεις της στο «Αθηνών Αρένα» αναβλήθηκαν, με επίσημη αιτιολογία την καθυστέρηση των εκτεταμένων εργασιών ανακαίνισης. Το ακίνητο αγοράστηκε από τον Γιάννη Κούστα έναντι περίπου 20 εκατ. ευρώ, προκειμένου να μετατραπεί σε σύγχρονο χώρο μουσικών παραστάσεων και να φιλοξενήσει παραγωγές της Βίσση και της Δήμητρας Κούστα, οι οποίες έχουν ιδρύσει την εταιρεία D&A.
Η χρονική σύμπτωση της αναβολής με τη σύγκρουση για το καθεστώς των τραγουδιών προκάλεσε εικασίες. Δεν έχει επιβεβαιωθεί, ωστόσο, ότι η αλλαγή του προγράμματος σχετίζεται με την απόφαση του Καρβέλα και όχι αποκλειστικά με τις κατασκευαστικές εργασίες.
Εάν δεν εξασφαλιστούν οι αναγκαίες άδειες, η Άννα Βίσση ενδέχεται να χρειαστεί είτε να αναζητήσει νομική λύση είτε να επανασχεδιάσει σημαντικό τμήμα του προγράμματός της.
Σε αυτό φαίνεται να παραπέμπει και η φράση του Καρβέλα ότι η άλλη πλευρά μπορεί να διαθέτει άφθονους οικονομικούς πόρους, αλλά «τους μουσικούς πόρους πολύ φοβάμαι ότι θα πρέπει να ξεκινήσετε να τους αναζητάτε από το μηδέν». Ο ίδιος εμφανίζεται αποφασισμένος να διατηρήσει τη στάση του ακόμη και αν υποστεί οικονομικές απώλειες. «Προτιμώ την οικονομική μου αυτοκτονία παρά την ηθική μου δολοφονία», αναφέρει.
Μια παρατεταμένη ρήξη θα μπορούσε πάντως να επηρεάσει οικονομικά και τους δύο, καθώς οι ζωντανές εμφανίσεις της Βίσση αποτελούσαν επί χρόνια σημαντική πηγή εσόδων και για τον δημιουργό των τραγουδιών της.
Η μαρτυρία Καρατζά για το ταξίδι που δεν έγινε
Στη δημόσια συζήτηση παρενέβη και ο μουσικός παραγωγός Μίλτος Καρατζάς, αποκαλύπτοντας ένα περιστατικό που, σύμφωνα με τον ίδιο, είχε συμβεί στις αρχές της δεκαετίας του 1980.
Μιλώντας στην εκπομπή «Happy Day», ανέφερε ότι είχε οργανώσει τη συμμετοχή της Άννας Βίσση σε σημαντικό φεστιβάλ στην Ιαπωνία, θεωρώντας ότι μια διάκριση εκεί θα μπορούσε να ανοίξει τον δρόμο για διεθνή καριέρα.
Κατά τη μαρτυρία του, δύο ημέρες πριν από το ταξίδι ο Νίκος Καρβέλας, ο οποίος δεν ήθελε να ταξιδεύει αεροπορικώς, τηλεφώνησε στην τραγουδίστρια και της έθεσε τελεσίγραφο. «Αν θες να πας εκεί, πήγαινε, αλλά ξέχνα εμένα. Δεν θα ξανασυνεργαστούμε ποτέ», φέρεται να της είπε.
Η Άννα Βίσση τελικά δεν ταξίδεψε στην Ιαπωνία.
Ο Καρατζάς υποστηρίζει ότι ο Καρβέλας είχε συνηθίσει να επιβάλλει τις απόψεις του, καθώς η τραγουδίστρια απέφευγε για χρόνια να αντιδρά στις απαιτήσεις του. «Η Άννα ήταν πάντα πολύ ήρεμη και είναι η πρώτη φορά που τη βλέπω να αντιδρά με αυτόν τον τρόπο», ανέφερε.
Πρόκειται για προσωπική μαρτυρία του παραγωγού, η οποία δεν έχει επιβεβαιωθεί ανεξάρτητα από τους δύο καλλιτέχνες.
Μια πρωτοφανής σύγκρουση για την ελληνική μουσική
Διαφωνίες μεταξύ δημιουργών και ερμηνευτών για τη χρήση τραγουδιών έχουν σημειωθεί και στο παρελθόν. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η απαγόρευση του Μάνου Χατζιδάκι προς τον Μανώλη Μητσιά να ερμηνεύσει το τραγούδι «Ο Γιάννης ο φονιάς» σε συναυλία αφιερωμένη στον Νίκο Γκάτσο.
Η περίπτωση της Άννας Βίσση και του Νίκου Καρβέλα έχει, ωστόσο, πολύ μεγαλύτερη έκταση, καθώς αφορά όχι ένα μεμονωμένο έργο αλλά εκατοντάδες τραγούδια πάνω στα οποία οικοδομήθηκε μια ολόκληρη καλλιτεχνική διαδρομή. Η φωνή της Βίσση συνέβαλε καθοριστικά στην αναγνωρισιμότητα των δημιουργιών του Καρβέλα, ενώ τα τραγούδια του διαμόρφωσαν σε μεγάλο βαθμό τη δική της καλλιτεχνική ταυτότητα.
Το εάν η τραγουδίστρια θα συνεχίσει να παρουσιάζει τις μεγαλύτερες επιτυχίες της θα εξαρτηθεί από τις άδειες που θα λάβει, από το ενδεχόμενο μιας νέας συμφωνίας και, εφόσον η σύγκρουση οδηγηθεί στις δικαστικές αίθουσες, από τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης.
Έτσι, δύο καλλιτέχνες που συμπορεύτηκαν επί δεκαετίες και δημιούργησαν μαζί εκατοντάδες επιτυχίες βρίσκονται πλέον αντιμέτωποι για το ποιος και υπό ποιους όρους θα μπορεί να τις παρουσιάζει στο κοινό.
Ακολουθήστε το reportaznet.gr στο Google News και μάθετε όλες τις ειδήσεις και τα πολιτικά νέα στην Ελλάδα & τον Κόσμο`
